<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Santi, proteger el proyecto de qu&eacute;
      exactamente?<br>
      <br>
      Nadie se puede apropiar de algo que es dominio p&uacute;blico, por mucho
      que quiera. Lo &uacute;nico que podr&iacute;a hacer ser&iacute;a mejorarlo y no
      publicar las mejoras. All&aacute; cada uno con su conciencia, a mi no me
      quitar&aacute; el sue&ntilde;o.<br>
      <br>
      <br>
      El 14/08/12 15:28, Santiago Crespo escribi&oacute;:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:502A5279.1030704@flanera.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Si las primeras personas que vieron
        un carro con ruedas hubieran tenido que leer y aceptar un
        acuerdo y cumplir ciertas condiciones para poder replicar la
        idea... no hubieran hecho ni puto caso y har&iacute;an lo que les diera
        la gana pues ya han visto la idea. Esa idea, si es buena, se
        aplica, se mejora, se vuelve a replicar, etc por todos los que
        tienen acceso a ella. Sin necesidad de acuerdos y limitaciones
        legales que el "inventor" de la idea quiera (intente) imponer.<br>
        <br>
        Lo mismo para cualquier cosa intangible: una vez se hace
        p&uacute;blico, cualquiera deber&iacute;a poder hacer lo que considere con &eacute;sa
        idea.<br>
        <br>
        Por otro lado, el gran fallo que tienen a mi parecer las
        licencias "libres", es que __NO son realmente libres__. El
        motivo es que intentan impedir que las personas hagan cosas que
        al creador original le parecen mal.<br>
        La verdadera libertad est&aacute; en permitir que los dem&aacute;s hagan con
        la idea lo que quieran, aunque no nos guste.<br>
        <br>
        Por ello, creo que la licencia m&aacute;s apropiada para la PLN ser&iacute;a
        "Dominio P&uacute;blico" (sin m&aacute;s, como cualquier obra humana de hace
        miles de a&ntilde;os) o bien
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=ISO-8859-1">
        WTFPL:
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=ISO-8859-1">
        <a moz-do-not-send="true" href="http://sam.zoy.org/wtfpl/">http://sam.zoy.org/wtfpl/</a><br>
        <br>
        Saludos,<br>
        k.<br>
        <br>
        El 14/08/12 14:59, <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:d3@riseup.net">d3@riseup.net</a>
        escribi&oacute;:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:98de3421d0c39a709e3f0071c4bb0383.squirrel@fruiteater.riseup.net"
        type="cite">
        <pre wrap="">1) Licencia bajo la cual estar&aacute; el proyecto: Creo que lo suyo es elegir
una licencia que garantize que la arquitetura que estamos creando sea
pr&oacute;-comun, conocimiento compartido y que nadie pueda apropriarse de ella.
La AGPL3 obliga una serie de cosas y las obligaciones no me molan pero
roconozco que quizas sea lo que necesitamos para proteger el proyecto</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
PLN mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PLN@marsupi.org">PLN@marsupi.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.marsupi.org/listinfo/pln">https://lists.marsupi.org/listinfo/pln</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>