[Indignats-pallars] [Fwd: qui tindrem a favor?]

[Josep]

Vicent Partal 14.09.2012

Quins estats votarien a favor nostre

La independència del Principat ha entrat de sobte a l’agenda de tots els
mitjans i de les cancelleries del món i ja es discuteix no pas com una
hipòtesi remota, sinó com un fet a tenir en compte tot seguit. Ahir dos
ministres espanyols en van parlar i ho van fer amb l’argument més pobre
de tots: que la constitució espanyola ho prohibia. Com si això importàs a
ningú... Fa unes poques setmanes vaig explicar
<http://www.vilaweb.cat/editorial/4036924/barroso-obre-porta-ue-catalunya.html>
com la Unió Europea ens obria la porta, i els fets d’aquesta setmana
encara m’han donat més la raó amb el còmic desmentiment d’un portaveu
de la Comissió que, ple d’ignorància, va gosar qüestionar la independència
de Catalunya.

Avui us propose encara un altre exercici interessant. Hi ha alguns casos,
però principalment el de Kossovë, que han obligat els governs del món a
explicitar la seua actitud en cas de secessió --no som pas tan originals
nosaltres. Sobre la base d'aquestes declaracions us propose una llista dels
estats que, en principi, serien més favorables a reconèixer la independència
de Catalunya, i amb quins arguments.

Votaria a favor nostre, per exemple, Finlàndia, que sobre la independència
de Kossovë va dir que una declaració d’independència era un fet polític que
creava legalitat per ell mateix i que el principi del respecte de la integritat
territorial d’un estat mai no podia esgrimir-se contra la voluntat democràtica
de secessió d’una part d’un estat. Per quina raó ara hauria de ser diferent?

Podria votar a favor nostre Alemanya que va reconèixer Kossovë pel
principi que una declaració d’independència mai no pot ser ignorada i que
era ‘més eficaç per a la comunitat internacional’ acceptar-la que no obligar
un territori a formar part d’un estat del qual no volia ser membre. Per
quina raó ara hauria de ser diferent?

Votaria a favor nostre Àustria que va fer una de les defenses més contundents
del dret de secessió de Kossovë. Concretament, va dir que la llei internacional
no contenia cap clàusula contrària a la independència i la secessió d’un
territori i que la voluntat del poble que la declarava era l’únic element que
importava.

Votaria a favor nostre Croàcia que també va deixar clar que l’únic argument
decisiu i suprem era la voluntat democràtica del poble que volia esdevenir
independent.

Votarien a favor nostre els Estats Units, que a la seua declaració sobre la
independència de Kossovë van deixar escrit que aquesta no violava la llei
internacional ‘perquè el principi d’integritat territorial no havia de ser pas
respectat per les unitats subnacionals, car només s’aplicava a les relacions
entre estats’.

Votaria a favor nostre Noruega, que a la declaració sobre la independència
de Kossovë va dir que ‘tota declaració d’independència havia de ser per
força unilateral’, i que no tenia gens de sentit exigir cap acord entre el
nou estat i l’estat que se n'escindia.

Votarien a favor nostre els Països Baixos que, contestant l'argument que
Kossovë podia ser un precedent perillós, van dir que aquest debat no
tenia gens de sentit, perquè la comunitat internacional mai no podria
impedir cap independència, si aquesta es feia pacíficament i democràtica.

Votaria a favor nostre la Gran Bretanya que va donar un argument sobre
Kossovë dels més curiosos, contundents i clars: ‘Un jutge mai no obligaria
cap dona que es volgués separar a continuar unida per força al seu marit.'

director a vilaweb.cat