[Indignats-pallars] Rv: . The New York Times publica los defraudadores españoles

[enrique beck]

----- Mensaje reenviado -----
De: "piornero a gmail.com" <piornero a gmail.com>
Para: 
CC: democraciahoy a googlegroups.com 
Enviado: Lunes 31 de diciembre de 2012 23:53
Asunto: . The New York Times publica los defraudadores españoles
 

 

No solamente en EEUU, España ha 
pasado a ser de un país respetado a ser un país de pandereta en el mundo entero, 
no es toda la culpa de los "políticos" la mayor culpa es de los españoles que 
por ignorancia, rencor y envidia han votado a la canalla que siempre han llevado 
a los países a las mas puras de las ruinas.







AQUÍ LO TENEÍS CON 
NOMBRES Y TODO. NO SE SALVA NADIE.

 
New 
York Times publica los nombres de los grandes defraudadores 
españoles

 
LA BANCA, EL FRAUDE 
FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro

El New York Times ha 
ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por 
tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del 
Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en 
Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. 
el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al 
rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del 
Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme 
influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es 
que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o 
hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente 
de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo. 
 Una discusión 
importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín 
y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil 
en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 
2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las 
autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco 
suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar 
los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, 
sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos 
que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes 
nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el 
padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; 
Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel 
Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; 
Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María 
Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián 
García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja...). Según 
el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, 
las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es 
enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude 
fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros 
que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. 
Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto 
público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de 
euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del 
Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas 
con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y 
que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de 
las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado 
por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su 
influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran 
mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se 
centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal 
representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- 
sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de 
autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de 
la propia Agencia Tributaria.
El caso más conocido es la gestión realizada 
por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para 
interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. 
Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de 
Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el 
New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar 
estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo 
entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida 
que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como 
su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del 
Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza 
admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por 
parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el 
argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello 
son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de 
Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los 
ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su 
número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En 
realidad, alcanza niveles de frivolidad.
Ignora la enorme concentración de 
las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de 
los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto 
redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que 
no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los 
enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy 
realizando.
Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude 
fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información 
sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un 
periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco 
Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco 
Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno 
de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo 
comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos 
-aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enorme importancia en un 
momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera 
muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a 
publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y 
el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que 
llaman "libertad de 
prensa". 


Vicenç 
Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y 
Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins 
University

 
“Sé 
el cambio que quieres ver en el 
mundo” SE RUEGA LA MÁXIMA 
DIFUSIÓN: POR FAVOR, COMPARTIR ESTA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE TODOS LOS MEDIOS 
POSIBLES

LOS 
RICOS controlan los periódicos españoles Y NO LES PERMITEN PUBLICAR 
ESTO.....
Que todo 
el mundo lo sepa.... y que no se libren de que se sepaa gran 
escala..... 

!!!!! 
VAMOS A POR LAS GRANDES FORTUNAS QUE NO PAGAN IMPUESTOS, YA 
¡¡¡¡¡¡
-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/acampada-pallars/attachments/20130101/d876750c/attachment.htm>