[Estafados-pru] CONTESTACIÓN MINISTERIO

[Luis Vilela Acuña]

Disculpar el tiempo que he estado desconectado. Acabo de ver este mail y
por lo que se lee, deduzco dos cosas:

- El umbral de 22.000 euros se aplicará para ampliar el período de carencia
en cuanto se apruebe ese proyecto de ley de los PGE de este 2015
- Que nos olvidemos de una "quita" de la deuda, que vamos a pagar ese
préstamo sí o sí o sí, más tarde o más temprano si superamos los 22.000
euros.

En su momento, cuando me llamaron algún que otro medio de comunicación,
recalqué en cierto modo lo del umbral. ¿Qué va a pasar si, un año supero el
umbral de 22.000 y a los dos o tres años las cosas me van mal y tengo un
umbral de 10.000 euros por ejemplo?

A esa pregunta la directora de mi sucursal no me supo responder... lo cual
entiendo que mucha gente ante la duda de si hacer frente a un préstamo de
22.000 en 8 años, prefiere pagarlo voluntariamente en 16 para tener un
calendario de amortización más ligero.

No sé que opináis :)

Un abrazo

El 27 de noviembre de 2014, 18:26, BeAtRiZe GC <beagc17 at hotmail.com>
escribió:

> Eso significa que tienen pensado introducirlo o que por lo menos se lo
> estan pensando?
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 27/11/2014, a las 08:47, "Rodrigo Blanca" <rodrigoblanca at yahoo.es>
> escribió:
>
> Dicen que tendrán en cuenta el umbral de los 22mil para aceptar la
> ampliación de carencia, pero nada más, es decir, no para equiparar las
> condiciones a 2007 y que sea un requisito para la devolución del préstamo.
> Dice también que quién está devolviendo ya lo está haciendo
> voluntariamente, y lo repiten varias veces, que sabéis de esto? pensáis que
> es así?
>
> saludos
>
> El 26/11/2014 20:10, Paula Gimeno escribió:
>
> Yo interpreto que nos quedamos como estábamos, no? Que no van a aceptar lo
> del umbral de los 22.000, ojalá me equivoque, corregidme si es así.
>
> 2014-11-26 17:29 GMT+01:00 BeAtRiZe GC <beagc17 at hotmail.com>:
>
>> No lo entiendo muy bien
>>
>> Enviado desde mi iPhone
>>
>> > El 26/11/2014, a las 16:27, "BeAtRiZe GC" <beagc17 at hotmail.com>
>> escribió:
>>  >
>> > Esto es bueno no????
>> >
>> > Enviado desde mi iPhone
>> >
>> >> El 25/11/2014, a las 16:58, "Ishtar Peraza Kelly" <
>> ishtarpkelly at hotmail.com> escribió:
>> >>
>> >> Hola compañeros/as!
>> >>
>> >> Hoy he recibido esta respuesta al escrito q presentamos de forma
>> conjunta ante el Ministerio (adjunto fotog., si lo requiere alguien mañana
>> lo puedo escanear) Creo q no se ha compartido,si me equivoco disculpas e
>> ignoren el correo.
>> >>
>> >> Un saludo!
>> >> <image.jpeg>
>> >> <ATT00001>
>> >> <image.jpeg>
>> >> <ATT00002>
>> >> <ATT00003>
>> > _______________________________________________
>> > Estafados-pru mailing list
>> > Estafados-pru at marsupi.org
>> > https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>> _______________________________________________
>> Estafados-pru mailing list
>> Estafados-pru at marsupi.org
>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>
>
> --
> "no sabían que era imposible...
> y lo hicieron!"
>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>


-- 
Luis Vilela Acuña
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20141128/bc61fe2b/attachment.html>