[Estafados-pru] negociando con la CIC

Marta Sader direccion at modernicolas.com
Tue Aug 4 12:34:17 CEST 2015


Hola!

Antes de nada, gracias a Manuel Blanco por su solidaridad y sensatez. Si 
le pudiese dar un toque a David Bravo sería genial. Creo que nos haría 
falta más visibilidad; de hecho, ya hemos conseguido una moratoria 
apretando las tuercas y haciendo ruido, a ver si podemos conseguir algo 
más.

Por otro lado, me parece que SÍ deberíamos intentar hacer llegar nuestro 
problema a partidos políticos a los que les importe. Me parece muy bien 
que en este hilo haya seguidores del PP, y si ellos consiguen que 
alguien de allí les escuche y les haga caso, pues perfecto (me parece 
imposible, pero perfecto). No obstante, es evidente que IU y Podemos 
deberían ser nuestros caballos de batalla (lo del PSOE también me parece 
improbable), y sí, a partir de septiembre.

Yo no conozco a nadie de ningún partido político, así que no sé muy bien 
cómo habría que actuar, pero puedo colaborar en lo que sea.

Me parece que la visibilidad es clave en este asunto, y si el cambio de 
gobierno trae al poder a alguno de los partidos que nos escuchen, pues 
eso que tenemos ganado. Quizá deberíamos esperar para ejercer labores 
judiciales hasta después de las elecciones, así podríamos agotar esta 
última vía.

Ya me contáis. GRACIAS POR TODO A TODOS.

Un saludo!

El 04/08/2015 a las 12:11, Mariu Ruiz-Gálvez Juzgado escribió:
> A mi me parece muy bien lo de David Bravo. gracias por la propuesta
>
> Respecto a los medios, yo tengo contactos en el diario, en la marea y 
> público, aunque hasta septiembre no recomiendo hacer nada ya que 
> agosto es el mes de la invisibilidad, nadie lee ni se hace eco. Por 
> tanto, si os parece, yo empiezo a mover contactos en medios para ver 
> si el septiembre pueden sacar el tema. Respecto a partidos políticos, 
> no sabría decir que tipo de estrategia tomar. Las elecciones están 
> cerca, pero por otro lado, posicionarnos con algunos partidos, con los 
> que estoy segura que nos apoyarían, no sé si eso influiría en la 
> decisión de algunos de los afectados a seguir adelante (ya sabemos 
> como está el patio) y en el eco que nos podrían dar otros medios o la 
> misma respuesta del gobierno. No sé, qué opinais????
>
> Si, estáis de acuerdo con buscar el apoyo de partidos políticos, en 
> dar máxima difusión en medios, redes... deberíamos hacer un 
> comunicado, con datos  de estafados y los principales motivos que nos 
> han llevado a esta situación desesperante... Una vez hecho, a 
> difundirlo y buscar apoyos. (que no lo veo difícil, de verdad).
>
> Son temas que deberíamos discutir, además de analizar la estrategia 
> para que sea lo más eficaz posible. Que nos permita estar a todos los 
> afectados de acuerdo y captar a los que aún no están convencidxs.
>
> saludos
>
> El 4 de agosto de 2015, 11:56, soraya sutil <jumpup666 at hotmail.com 
> <mailto:jumpup666 at hotmail.com>> escribió:
>
>     Buenos días;
>
>     Yo, igual que Manuel, pertenezco a esa promoción, y como él,
>     realicé entrevistas en la ser, y aparecí en la televisión de
>     Castilla y león denunciando nuestra situación. Conseguimos la
>     moratoria, pero ahora volvemos a estar en idéntica situación, ya
>     que yo trabajo, pero no llego al umbral de los 22000 euros ni de
>     cerca..
>
>     David Bravo me parece una buena opción, estaría bien hablar con él
>     para ver si tiene alguna propuesta para el grupo.
>
>     Un saludo y ánimo! juntos podemos.
>
>     Soraya Sutil
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     From: lillivit at hotmail.com <mailto:lillivit at hotmail.com>
>     Date: Tue, 4 Aug 2015 11:54:45 +0200
>     To: mblancoperez at us.es <mailto:mblancoperez at us.es>
>     CC: estafados-pru at marsupi.org <mailto:estafados-pru at marsupi.org>
>     Subject: Re: [Estafados-pru] negociando con la CIC
>
>
>     A mi me parece perfecto el problema que tenemos es la falta de
>     visibilidad de cara a los medios de comunicación. Creo que valorar
>     sólo la opción de dos abogados no es suficiente. Yo por mi si os
>     ponéis en contacto con este abogado genial porque principalmente
>     necesitamos visibilidad.
>
>     Ana María Cotanda
>
>     El 4/8/2015, a las 11:38, Manuel Blanco <mblancoperez at us.es
>     <mailto:mblancoperez at us.es>> escribió:
>
>     Estimada Vicky,
>     Estimados Amigos y compañeros de la estafa,
>
>     Mi nombre es Manuel Blanco y pertenezco a la promoción 2009/2010.
>
>     Fui de los que impulsaron aquella primera plataforma en el 2012 y
>     que consiguió la moratoria de tres años. Incluso hicimos una
>     campaña en medios en los que nos entrevistaron a varios de
>     nosotros en El País y la SER entre otros.
>
>     Aquello, como supongo que sabréis, acabó muy mal. El conformismo
>     imperó en todo el grupo y al final gente que no ayudó en nada
>     trató de boicotear lo que hacíamos porque estábamos "politizados"
>     (como si la estafa PRU nano fuera un problema político, si no una
>     maldición bíblica)... Además alguno trató de bloquear todo esto
>     por ser afiliado al PP, o concejal del PSOE (no hace falta
>     recordar que todo esto arranca cuando el dinero se le da a los
>     bancos privados y no al ICO, como siempre!) y así todo.... Así que
>     tras esa moratoria de tres años a la que todos nos acogimos yo
>     decidí dar un paso atrás. Me ofrecieron irme al extranjero y me
>     fui. Pero lo cierto es que el año próximo acaba la famosa
>     moratoria y seguimos igual que siempre. Soy Profe precario de
>     periodismo (autónomo) y puedo ayudar en todo lo que tenga que ver
>     con medios. Además de la orienta ornada conozco a los compañeros
>     de Huelva, Cádiz, etc...
>
>     Veo por los foros del grupo que al fin se va a denunciar todo esto
>     en los tribunales (fue, de hecho, uno de mis caballos de batalla,
>     y la gente seguía sin querer hacerlo para encontrar "una salida
>     por las buenas") así que genial por ese lado. ¿Habéis pensado en
>     David Bravo?, ya ha ganado varios contenciosos al Estado. Es
>     conocido mío (coincidí con él en unas jornadas de mi Universidad y
>     desde entonces nos seguimos), el hecho de que sea tan mediático
>     es, además, toda una garantía para darle visibilidad a todo este
>     asunto (¿qué hubiera sido de la PaH o la cláusula suelo sin el
>     ruido mediático?)...
>
>     Si así se acuerda entre todos, yo me ofrezco a echarle un
>     telefonazo y, al menos, oír sus propuestas. Pero obviamente
>     respaldo plenamente lo que acordéis entre todos.
>
>     Por lo demás -ya estoy de vuelta en Sevilla- contad conmigo (y con
>     mi cooperativa de profes precarios de comunicación) para todo lo
>     que os parezca pertinente.
>
>     Un abrazo sincero. Solidario.
>
>
>     Manuel  βlanco
>     +34 662 93 46 73 <tel:%2B34%20662%2093%2046%2073>
>
>     M2
>     (Desde iPhone)
>     www.m2comunicacion.org <http://www.m2comunicacion.org>
>     c/palacios malaver, 20.
>     41003. Sevilla
>     ¡síguenos en Facebook y Twitter!
>
>     El 3/8/2015, a las 21:28, Vicky <vicky at altermundi.net
>     <mailto:vicky at altermundi.net>> escribió:
>
>         Hola!
>
>         He estado hablando con los abogados de la CIC y tengo nuevas
>         noticias, parece que habíamos (o al menos yo) entendido mal el
>         presupuesto.
>
>         Me comentan que lo que ellos nos recomiendan es quién pueda
>         que pida justicia gratuita. La ventaja de tener un abogado de
>         oficio es que no tienes que pagar procurador ni costas en caso
>         de perder. El inconveniente es que puede ser que no lo de
>         "todo" para que ganes el caso.
>
>         Como ya habéis leído en su propuesta apuestan por las demandas
>         individuales, pero con una estrategia colectiva. Ahí es donde
>         entran ellos.
>
>         Los 5000€ iniciales no eran sólo para crear el blog sino para
>         estudiar bien el caso, que nos escuchen a todos
>         individualmente, crear patrones comumes y una estrategia común.
>
>         Las demandas individuales nos permitirán tener diferentes
>         sentencias, es decir, por ejemplo en Málaga el juez dice que
>         tienes razón y te ponen el umbral de los 22mil, pues eso se
>         puede usar para ir al juez de Madrid y presionar diciendo que
>         otros jueces han dictado a nuestro favor. Por otro lado,
>         también puede ser que el juez dice que no tienes razón por X
>         motivo... pues ellos se tienen que estudiar el caso otra vez
>         para ver como contraatacar ese X motivo... Será un proceso
>         constante en el que tendrán que estar trabajando sobre las
>         sentencias de cada uno de nosotros en diferentes partes de
>         España. Por ello, piden 600€/mes.
>
>         Este es el presupuesto para los que tengan abogado de oficio,
>         que servirá principalmente para los trámites administrativos.
>         Es decir, si demandamos 80 personas serían:
>
>         Primer año: 152€/primer año/persona
>
>         Segundo año y sucesivos: 90€/año/persona
>
>         Si no puedes acogerte a la justicia gratuita por cualquier
>         motivo y quieres que ellos sean tus abogados, serían 100€/mes.
>
>         Ahora bien, si no puedes acogerte a la justicia gratuita y no
>         quieres que ellos sean tus abogados, tienes la opción de
>         buscarte otro abogado y ellos te darían consulta particular si
>         lo necesitas por 30€.
>
>         ¿Qué os parece?
>
>         Personalmente, me han convencio, me parece muy buena su
>         estrategía y además dicen que están dispuestos a negociar.
>         Dicen que si vamos por demanda colectiva puede ser muy fácil
>         que nos derriben, ya que nos la jugamos a una sola carta.
>
>         Saludos!
>
>         _______________________________________________
>         Estafados-pru mailing list
>         Estafados-pru at marsupi.org <mailto:Estafados-pru at marsupi.org>
>         https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>     _______________________________________________
>     Estafados-pru mailing list
>     Estafados-pru at marsupi.org <mailto:Estafados-pru at marsupi.org>
>     https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>     _______________________________________________ Estafados-pru
>     mailing list Estafados-pru at marsupi.org
>     <mailto:Estafados-pru at marsupi.org>
>     https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>     _______________________________________________
>     Estafados-pru mailing list
>     Estafados-pru at marsupi.org <mailto:Estafados-pru at marsupi.org>
>     https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>
>
>
> -- 
> Mariu Ruiz-Gálvez
> Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI)
> Finca Más Ferré - Edif.A, Campus de Somosaguas
> 28223. Madrid. ESPAÑA
> Tel: + 34 91 394 25 19
> Fax: + 34 91 394 24 87
> www.ucm.es/info/icei <http://www.ucm.es/info/icei>
>
>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150804/2c0fbc6c/attachment.html>


More information about the Estafados-pru mailing list