[Estafados-pru] negociando con la CIC
CARLA MORENO NAVARRO
carlotiya20 at hotmail.com
Tue Aug 4 14:25:45 CEST 2015
Buenas, tenemos dos debates abiertos. Uno en loomio, otro por Hotmail. Unifiquemos por favor para que nadie se pierda por el camino. Los que no sois de loomio, entrar en el enlace que vicki mandó y meter un usuario y contraseña. No tenéis que leeros ningunas instrucciones, es todo intuitivo.
Si el abogado de Sevilla que mencionáis (David bravo se llama¿) está en la lista de podemos, seguro que puede ayudarnos aunq sea para difundir el problema.
Parece ser que hay mas propuestas de abogados, estudiemoslas.
Yo voy a ser mama en sept. No puedo desplazarme ni llevar a cabo una propuesta individual...que conlleva la propuesta individual y la colectiva¿ es decir, se habla continuamente del esfuerzo económico que se tiene que hacer, pero del esfuerzo en tiempo que¿ para mi dadas mis circunstancias también es importante saber que conlleva la demanda....
Date: Tue, 4 Aug 2015 12:58:49 +0200
From: munoz.yanez at gmail.com
To: estafados-pru at marsupi.org
Subject: Re: [Estafados-pru] negociando con la CIC
Si David Bravo pudiera
darnos unas pautas sería genial. Y si presenta una propuesta de
representación sería genial también.
Pienso que es importante, y un primer paso, elegir una
representación sea cual sea la vía. Estamos un poco perdidos, y es
normal, ya que pocos nos dedicamos a política o leyes.
Cuando tengamos abogado/s, que nos cuenten bien como sería la vía
política y la demanda.
Sobre los partidos, lo mejor es que consigamos compromisos con
todos. Si tenemos contactos en todos los partidos, pues mejor que
mejor.
Jorge Muñoz
munoz.yanez at gmail.com
On 04/08/15 12:11, Mariu Ruiz-Gálvez
Juzgado wrote:
A mi me parece muy bien lo de David Bravo. gracias
por la propuesta
Respecto a los medios, yo tengo contactos en el diario, en
la marea y público, aunque hasta septiembre no recomiendo
hacer nada ya que agosto es el mes de la invisibilidad, nadie
lee ni se hace eco. Por tanto, si os parece, yo empiezo a
mover contactos en medios para ver si el septiembre pueden
sacar el tema. Respecto a partidos políticos, no sabría decir
que tipo de estrategia tomar. Las elecciones están cerca, pero
por otro lado, posicionarnos con algunos partidos, con los que
estoy segura que nos apoyarían, no sé si eso influiría en la
decisión de algunos de los afectados a seguir adelante (ya
sabemos como está el patio) y en el eco que nos podrían dar
otros medios o la misma respuesta del gobierno. No sé, qué
opinais????
Si, estáis de acuerdo con buscar el apoyo de partidos
políticos, en dar máxima difusión en medios, redes...
deberíamos hacer un comunicado, con datos de estafados y los
principales motivos que nos han llevado a esta situación
desesperante... Una vez hecho, a difundirlo y buscar apoyos.
(que no lo veo difícil, de verdad).
Son temas que deberíamos discutir, además de analizar la
estrategia para que sea lo más eficaz posible. Que nos permita
estar a todos los afectados de acuerdo y captar a los que aún
no están convencidxs.
saludos
El 4 de agosto de 2015, 11:56, soraya
sutil <jumpup666 at hotmail.com>
escribió:
Buenos días;
Yo, igual que Manuel, pertenezco a esa promoción, y
como él, realicé entrevistas en la ser, y aparecí en
la televisión de Castilla y león denunciando nuestra
situación. Conseguimos la moratoria, pero ahora
volvemos a estar en idéntica situación, ya que yo
trabajo, pero no llego al umbral de los 22000 euros ni
de cerca..
David Bravo me parece una buena opción, estaría
bien hablar con él para ver si tiene alguna propuesta
para el grupo.
Un saludo y ánimo! juntos podemos.
Soraya Sutil
From: lillivit at hotmail.com
Date: Tue, 4 Aug 2015 11:54:45 +0200
To: mblancoperez at us.es
CC: estafados-pru at marsupi.org
Subject: Re: [Estafados-pru] negociando con la CIC
A mi me parece perfecto el problema que
tenemos es la falta de visibilidad de cara a los
medios de comunicación. Creo que valorar sólo la
opción de dos abogados no es suficiente. Yo por
mi si os ponéis en contacto con este abogado
genial porque principalmente necesitamos
visibilidad.
Ana María Cotanda
El 4/8/2015, a las 11:38, Manuel Blanco <mblancoperez at us.es>
escribió:
Estimada Vicky,
Estimados Amigos y compañeros de la estafa,
Mi nombre es Manuel Blanco y pertenezco a
la promoción 2009/2010.
Fui de los que impulsaron aquella primera
plataforma en el 2012 y que consiguió la
moratoria de tres años. Incluso hicimos una
campaña en medios en los que nos entrevistaron
a varios de nosotros en El País y la SER entre
otros.
Aquello, como supongo que sabréis, acabó
muy mal. El conformismo imperó en todo el
grupo y al final gente que no ayudó en nada
trató de boicotear lo que hacíamos porque
estábamos "politizados" (como si la estafa PRU
nano fuera un problema político, si no una
maldición bíblica)... Además alguno trató de
bloquear todo esto por ser afiliado al PP, o
concejal del PSOE (no hace falta recordar que
todo esto arranca cuando el dinero se le da a
los bancos privados y no al ICO, como
siempre!) y así todo.... Así que tras esa
moratoria de tres años a la que todos nos
acogimos yo decidí dar un paso atrás. Me
ofrecieron irme al extranjero y me fui. Pero
lo cierto es que el año próximo acaba la
famosa moratoria y seguimos igual que siempre.
Soy Profe precario de periodismo (autónomo) y
puedo ayudar en todo lo que tenga que ver con
medios. Además de la orienta ornada conozco a
los compañeros de Huelva, Cádiz, etc...
Veo por los foros del grupo que al fin se
va a denunciar todo esto en los tribunales
(fue, de hecho, uno de mis caballos de
batalla, y la gente seguía sin querer hacerlo
para encontrar "una salida por las buenas")
así que genial por ese lado. ¿Habéis pensado
en David Bravo?, ya ha ganado varios
contenciosos al Estado. Es conocido mío
(coincidí con él en unas jornadas de mi
Universidad y desde entonces nos seguimos), el
hecho de que sea tan mediático es, además,
toda una garantía para darle visibilidad a
todo este asunto (¿qué hubiera sido de la PaH
o la cláusula suelo sin el ruido
mediático?)...
Si así se acuerda entre todos, yo me
ofrezco a echarle un telefonazo y, al menos,
oír sus propuestas. Pero obviamente respaldo
plenamente lo que acordéis entre todos.
Por lo demás -ya estoy de vuelta en
Sevilla- contad conmigo (y con mi cooperativa
de profes precarios de comunicación) para todo
lo que os parezca pertinente.
Un abrazo sincero. Solidario.
Manuel βlanco
+34
662 93 46 73
M2
(Desde iPhone)
www.m2comunicacion.org
c/palacios malaver, 20.
41003. Sevilla
¡síguenos en Facebook y Twitter!
El 3/8/2015, a las 21:28, Vicky <vicky at altermundi.net>
escribió:
Hola!
He estado
hablando con los abogados de la CIC y
tengo nuevas noticias, parece que habíamos
(o al menos yo) entendido mal el
presupuesto.
Me comentan que
lo que ellos nos recomiendan es quién
pueda que pida justicia gratuita. La
ventaja de tener un abogado de oficio es
que no tienes que pagar procurador ni
costas en caso de perder. El inconveniente
es que puede ser que no lo de "todo" para
que ganes el caso.
Como ya habéis
leído en su propuesta apuestan por las
demandas individuales, pero con una
estrategia colectiva. Ahí es donde entran
ellos.
Los 5000€
iniciales no eran sólo para crear el blog
sino para estudiar bien el caso, que nos
escuchen a todos individualmente, crear
patrones comumes y una estrategia común.
Las demandas
individuales nos permitirán tener
diferentes sentencias, es decir, por
ejemplo en Málaga el juez dice que tienes
razón y te ponen el umbral de los 22mil,
pues eso se puede usar para ir al juez de
Madrid y presionar diciendo que otros
jueces han dictado a nuestro favor. Por
otro lado, también puede ser que el juez
dice que no tienes razón por X motivo...
pues ellos se tienen que estudiar el caso
otra vez para ver como contraatacar ese X
motivo... Será un proceso constante en el
que tendrán que estar trabajando sobre las
sentencias de cada uno de nosotros en
diferentes partes de España. Por ello,
piden 600€/mes.
Este es el
presupuesto para los que tengan abogado de
oficio, que servirá principalmente para
los trámites administrativos. Es decir, si
demandamos 80 personas serían:
Primer año: 152€/primer
año/persona
Segundo año y
sucesivos: 90€/año/persona
Si no puedes
acogerte a la justicia gratuita por
cualquier motivo y quieres que ellos sean
tus abogados, serían 100€/mes.
Ahora bien, si no
puedes acogerte a la justicia gratuita y
no quieres que ellos sean tus abogados,
tienes la opción de buscarte otro abogado
y ellos te darían consulta particular si
lo necesitas por 30€.
¿Qué os parece?
Personalmente, me
han convencio, me parece muy buena su
estrategía y además dicen que están
dispuestos a negociar. Dicen que si vamos
por demanda colectiva puede ser muy fácil
que nos derriben, ya que nos la jugamos a
una sola carta.
Saludos!
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
--
Mariu Ruiz-Gálvez
Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI)
Finca Más Ferré - Edif.A, Campus de Somosaguas
28223. Madrid. ESPAÑA
Tel: + 34 91 394 25 19
Fax: + 34 91 394 24 87
www.ucm.es/info/icei
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150804/eb3b0976/attachment.html>
More information about the Estafados-pru
mailing list