[Estafados-pru] aclaración costes CIC

Thu Sep 17 16:13:22 CEST 2015

Buenas

En mi opinión creo que es excesivo el tema del blog, y respecto a los 150
euros de demanda colectiva (que es la que yo creo que es la mejor
solución), no creo que sea un precio desorbitado (y más si quitamos del
presupuesto el blog), pero si que creo que tiene que haber una parte
variable, no sé, creo que esto va así. De todos modos, viendo que para
algunos se nos echa el tiempo encima (ya que en feb deberíamos empezar a
pagar y otros ya lo están haciendo) y que aún no hemos llegado a ninguna
conclusión,  voy a intentar contactar con unos abogados a ver que me dicen.
No son especialistas en el tema pero para saber su opinión. Respecto lo que
dice Araceli, me parece perfecto!!! cuantas más opiniones y opciones mejor.

Por otro lado, una vez tengamos el presupuesto y los abogados, así como una
carta resumen con las principales líneas que queremos defender, será más
fácil que otrxs compas se unan a la causa. Yo por lo que veo es que hay
mucha gente que está esperando a que se den los primeros pasos en la
demanda para tomar una decisión. Si, lo sé, eso no es lo más apropiado,
pero cuantos más seamos mejor.

Por último, deberíamos de ir pensando en escribir un documento que resuma
nuestra lucha, para que recibamos el apoyo de de partidos políticos,
prensa, programa de la sexta... Las ideas deben de estar claras y
consensuadas entre todas. Después de las elecciones catalanas (ahora están
centrados sólo en eso) seguramente podamos hablar con gente de distintos
partidos. ¿existe algún texto base que podamos ir elaborando/debatiendo?

Os mantengo informada

Mariu

El 17 de septiembre de 2015, 15:51, araceli hato <arahatrem at gmail.com>
escribió:

> Buenas tardes chic at s,
>
> Yo estoy un poco perdida y desvinculada del tema.... por diversos motivos
> no he podido seguir el hilo. No sé los presupuestos y tampoco las
> propuestas... os digo esto porque soy abogada (no especializada en estos
> temas aunque no los desconozco), la cuestión es que trabajo con otros
> compañeros que si están especializados en consumidores y derecho bancario.
> Podría proponer el tema de primera mano y conseguir una propuesta ajustada
> a nuestras necesidades ( económicas), por ello, si os parece bien
> adjuntadme los presupuestos y propuestas... para exponerlos, que se estudie
> la viabilidad, acciones más adecuadas y se haga un presupuesto que sea
> asequible... así como incorporar una parte que vaya en función de los
> resultados que se obtengan para bajar los costes al máximo.
>
> Un saludo.
> El 17/09/2015 15:30, "Jorge Muñoz" <munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>
>> Creo que cualquier defensa que merezca la pena, va a costar un dinero. Es
>> inevitable.
>> Tenemos que aceptar que si queremos llegar a algún sitio nos va a costar
>> un dinero.
>>
>> Como decía, 100 euros al mes se me antoja difícil para nuestra situación,
>> aunque para casos complicados puede que merezca la pena.
>>
>> Pero un solo pago de 150 euros, me parece hasta barato, por el trabajo de
>> gente experta en casos como el nuestro.
>>
>> Por supuesto, siempre se puede negociar. Por ejemplo, yo pediría a la cic
>> que añadan un apartado de demanda colectiva, para tratar temas que nos
>> afectan a (casi) todos, como el umbral, y otro apartado de demandas
>> individuales para tratar temas como cláusulas, etc...
>>
>> A ver que dice David Bravo, ya se habrán reunido con él. Solo falta que
>> nos envíen un correo resumen con las ideas que haya aportado.
>>
>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>
>> El 17/09/15 a las 14:12, Miguel Efrén Suay Nicolás escribió:
>>
>> A mi me parece bastante caro. Tened en cuenta que ellos han calculado 150
>> euros si somos 80 pero ¿cuantos seremos al final? Quizá menos y, en ese
>> caso, será más caro. Y lo del blog me parece una pasada, de verdad. 5000
>> euros?? Creo que se les ha ido la olla. Estamos en esto xq no tenemos
>> ingresos, pretenden cobrarnos este pastizal por crear un blog y mantenerlo?
>> No entiendo la finalidad del blog pero se pueden crear de forma gratuita y
>> con muy buenos resultados. De cualquier forma yo no entiendo mucho sobre
>> presupuestos así que voy a preguntar a un familiar que es juez, a ver si
>> puede orientarme sobre esto.
>>
>> Por otra parte, ¿lo de David Bravo cómo está?
>>
>> Un saludo.
>> El 17/09/2015 13:35, "Ishtar Peraza Kelly" <ishtarpkelly at hotmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Hola,
>>>
>>>
>>> En mi opinión es difíclil poder desembolsar 100€ mes...y creí leer que
>>> el proceso puede tardar meses o años...con lo que se haría más imposible si
>>> cabe.
>>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>>
>>> Ishtar
>>>
>>> ------------------------------
>>> Date: Tue, 15 Sep 2015 21:30:00 +0200
>>> From: munoz.yanez at gmail.com
>>> To: beagc17 at hotmail.com; lillivit at hotmail.com
>>> CC: estafados-pru at marsupi.org
>>> Subject: Re: [Estafados-pru] aclaración costes CIC
>>>
>>> Creo que mañana se reúnen con David Bravo, así que pronto tendremos
>>> noticias.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> On 15/09/15 18:10, BeAtRiZe GC wrote:
>>>
>>> Hola! Estoy un poco perdida en este tema pero creo que ya dije, y como
>>> muchos compañeros lo están diciendo, que para mi esas cifras son, en
>>> nuestra situación, difíciles de alcanzar. Pago religiosamente la cuota
>>> todos los meses en base a un gran esfuerzo, por lo que supondría otro
>>> esfuerzo extra.
>>>
>>> Ante esto solo tengo q decir que creo, que mientras llegamos a un
>>> acuerdo, habría que seguir con la lucha mediática. Y sobretodo estar
>>> preparados para el cambio de gobierno y como consiguiente al cambio de
>>> estrategia.
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> Enviado desde mi iPhone
>>>
>>> El 15/9/2015, a las 16:40, ANA Maria COTANDA CARPIO <
>>> lillivit at hotmail.com> escribió:
>>>
>>> Yo desde luego si pudiera page los 100€ mensuales directamente pagaría.
>>> Así que si hay que pagar eso no me puedo meter en ninguna demanda
>>>
>>> Ana María Cotanda
>>>
>>> El 15/9/2015, a las 9:48, Jorge Muñoz < <munoz.yanez at gmail.com>
>>> munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Desde luego, una parte variable es lo que la mayoría podemos ofrecer. Si
>>> pudiéramos hacer frente a 100 € al mes, creo que no dudaríamos en pagar las
>>> cuotas al banco. Aún así, creo que el precio es menos importante que el
>>> resultado.
>>>
>>> Entiendo que la propuesta de la cic es tratar caso por caso. Puede que
>>> haya casos tan fáciles de resolver que no requieran una cuota, y otros, mas
>>> complicados que convenga (si es posible) una revisión a fondo por la cic.
>>>
>>> Pero todo esto son palos de ciego. A ver si hablamos de una vez con
>>> David Bravo que sabe más sobre este tema.
>>> Alguien puede contactar con él por favor? Alguien sabe como está esto?
>>> Lo íbamos a revisar a principios de septiembre.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> On 15/09/15 09:07, Jose López wrote:
>>>
>>> Yo también creo que una demanda como esta debería haber variable. Además
>>> creo recordar que otra de las propuestas si que lo incluía.
>>>
>>> Yo vivo en Málaga, si puedo hacer algo para ayudar un poco más
>>> activamente lo haré encantado. Lo que desconozco es si actualmente tenemos
>>> alguien que haga un poco el papel de cabeza visible.
>>>
>>> Creo que sería necesario.
>>>
>>> Un saludo a tod at s
>>>
>>>
>>>
>>> El 15 de septiembre de 2015, 8:49, Luis Vilela Acuña <
>>> <luisvilac at gmail.com>luisvilac at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Estoy con Francisco. Lo lógico sería incluir una parte variable que esté
>>> dentro de ese precio. Es bastante arriesgado considerar que se va a ganar
>>> la demanda.
>>>
>>> Un abrazo a tod at s
>>>
>>> El 10 de septiembre de 2015, 16:16, Francisco Berbegall <
>>> <agriberbe at gmail.com>agriberbe at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Hola.
>>> No soy muy entendido en el tema, pero lo normal es que los abogados
>>> pidan una cantidad fija y una varible. La variable depende de si los
>>> afectados o demandantes ganan o pierden la demanda.
>>> En este caso al parecer no hay parte variable. Si realmente los abogados
>>> piensan que se puede ganar la demanda, creo que parte del presupuesto
>>> deberia incluirse en variable. De esta forma, es posible que se impliquen
>>> mas y además en el caso de no ganar la demanda los afectados realizaremos
>>> un desembolso menor.
>>> Animoooo.... y muchas gracias a la gente que se implica. Un saludo!
>>>
>>> El 10 de septiembre de 2015, 16:01, Rocío González Martínez <
>>> <rociogonmartinez at gmail.com>rociogonmartinez at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Chicos, para la cita con David Bravo podéis contar conmigo que vivo en
>>> Sevilla. ¡A por ellos!
>>>
>>> El 10 de septiembre de 2015, 10:39, Jorge Muñoz <
>>> <munoz.yanez at gmail.com>munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Si, esa es la pregunta clave. Además ¿a nivel individual o colectivo? es
>>> otra pregunta difícil.
>>> A ver que dice David Bravo. Ya debería haber vuelto de vacaciones.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> El 09/09/15 a las 21:41, Barbara Gual escribió:
>>>
>>> Mi pregunta es: ¿a quién denunciamos? ¿La denuncia implicaría la paralización de los cobros del crédito?
>>>
>>>
>>>
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>
>>> On 9 Sep 2015, at 21:12, Vicky <vicky at altermundi.net> <vicky at altermundi.net> wrote:
>>>
>>> Hola!
>>>
>>> Los abogados de la CIC me han pasado este documento donde explican los costes.
>>>
>>> Saludos!
>>> <PRESTAMOS UNIVERSITARIOS costes.doc>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> <Estafados-pru at marsupi.org>Estafados-pru at marsupi.org
>>> <https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru>
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> es.linkedin.com/in/rociogm/
>>> Teléfono de contacto: 687 885 890
>>> Granada (España)
>>> ===============
>>>
>>> "Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede
>>> contener información privilegiada o confidencial. Si no es Ud. el
>>> destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación
>>> o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación
>>> vigente. Si ha recibido este mensaje por error, se ruega lo comunique
>>> inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
>>> This message is intended exclusively for its addressee and may contain
>>> information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege. If
>>> you are not the intended recipient you are hereby notified that any
>>> dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly
>>> prohibited by law. If this message has been received in error, please
>>> immediately notify us via e-mail and delete it".
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> <Estafados-pru at marsupi.org>Estafados-pru at marsupi.org
>>> <https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru>
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Luis Vilela Acuña
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Jose.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ Estafados-pru mailing
>>> list Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Estafados-pru mailing list
>> Estafados-pru at marsupi.org
>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>
>>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>

-- 
Mariu Ruiz-Gálvez
Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI)
Finca Más Ferré - Edif.A, Campus de Somosaguas
28223. Madrid. ESPAÑA
Tel: + 34 91 394 25 19
Fax: + 34 91 394 24 87
www.ucm.es/info/icei
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150917/c2e8039a/attachment.html>