[Estafados-pru] aclaración costes CIC

Thu Sep 17 16:30:18 CEST 2015

A ver, si más o menos está decidido el tema me espero para no crear más
confusión con una nueva propuesta... y si lo creéis conveniente me escribís
un email y os la hago... ( ya tengo los datos principales) quedo a vuestra
disposición!

Saludos!
El 17/09/2015 16:20, "Jorge Muñoz" <munoz.yanez at gmail.com> escribió:

> Bueno, lo del blog es solo parte de su estrategia.
> Los 5000 iniciales cubren todo esto:
> "Creación del Blog. Análisis de las casuísticas y primeros escritos de
> demanda,
> Instrucciones e impulso mediático. 5.000 euros más IVA"
> Lo de detrás del punto también está incluído. Serían 5000/80 = 62.5€
>
> Luego tienen una cuota de 600 € / mes para toda la asociación por el
> seguimiento. Esto, a grandes rasgos serían otros 90€ al año por cada
> demandante (600*12/80 = 90 sin iva)
> Si fuéramos la mitad, sería el doble, claro.
>
> Los 150 euros son el primer año (62.5+90=152.5). Los siguientes años
> serían 90€ al año.
> Todo esto sin iva, y si somos 80. Si fuéramos 40, pues el doble, claro.
>
> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>
> El 17/09/15 a las 15:36, Miguel Efrén Suay Nicolás escribió:
>
> Si yo no discuto que 150 euros sea caro, pero es que no sabemos si van a
> ser 150, eso será si somos 80 en la demanda. ¿Aquí comentando cuántos
> somos? ¿Cuántos seguirán con esto? Y, sinceramente, dudo que el blog sea
> imprescindible hacerlo de la manera que lo han planteado, por 5000 euros
> (más IVA). No es por ser tocapelotas, respeto mucho el trabajo de los
> compañeros y de los abogados, pero ese blog es la mitad del presupuesto.
> ¿Sólo yo lo veo excesivo?
> El 17/09/2015 15:29, "Jorge Muñoz" <munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>
>> Creo que cualquier defensa que merezca la pena, va a costar un dinero. Es
>> inevitable.
>> Tenemos que aceptar que si queremos llegar a algún sitio nos va a costar
>> un dinero.
>>
>> Como decía, 100 euros al mes se me antoja difícil para nuestra situación,
>> aunque para casos complicados puede que merezca la pena.
>>
>> Pero un solo pago de 150 euros, me parece hasta barato, por el trabajo de
>> gente experta en casos como el nuestro.
>>
>> Por supuesto, siempre se puede negociar. Por ejemplo, yo pediría a la cic
>> que añadan un apartado de demanda colectiva, para tratar temas que nos
>> afectan a (casi) todos, como el umbral, y otro apartado de demandas
>> individuales para tratar temas como cláusulas, etc...
>>
>> A ver que dice David Bravo, ya se habrán reunido con él. Solo falta que
>> nos envíen un correo resumen con las ideas que haya aportado.
>>
>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>
>> El 17/09/15 a las 14:12, Miguel Efrén Suay Nicolás escribió:
>>
>> A mi me parece bastante caro. Tened en cuenta que ellos han calculado 150
>> euros si somos 80 pero ¿cuantos seremos al final? Quizá menos y, en ese
>> caso, será más caro. Y lo del blog me parece una pasada, de verdad. 5000
>> euros?? Creo que se les ha ido la olla. Estamos en esto xq no tenemos
>> ingresos, pretenden cobrarnos este pastizal por crear un blog y mantenerlo?
>> No entiendo la finalidad del blog pero se pueden crear de forma gratuita y
>> con muy buenos resultados. De cualquier forma yo no entiendo mucho sobre
>> presupuestos así que voy a preguntar a un familiar que es juez, a ver si
>> puede orientarme sobre esto.
>>
>> Por otra parte, ¿lo de David Bravo cómo está?
>>
>> Un saludo.
>> El 17/09/2015 13:35, "Ishtar Peraza Kelly" <ishtarpkelly at hotmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Hola,
>>>
>>>
>>> En mi opinión es difíclil poder desembolsar 100€ mes...y creí leer que
>>> el proceso puede tardar meses o años...con lo que se haría más imposible si
>>> cabe.
>>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>>
>>> Ishtar
>>>
>>> ------------------------------
>>> Date: Tue, 15 Sep 2015 21:30:00 +0200
>>> From: munoz.yanez at gmail.com
>>> To: beagc17 at hotmail.com; lillivit at hotmail.com
>>> CC: estafados-pru at marsupi.org
>>> Subject: Re: [Estafados-pru] aclaración costes CIC
>>>
>>> Creo que mañana se reúnen con David Bravo, así que pronto tendremos
>>> noticias.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> On 15/09/15 18:10, BeAtRiZe GC wrote:
>>>
>>> Hola! Estoy un poco perdida en este tema pero creo que ya dije, y como
>>> muchos compañeros lo están diciendo, que para mi esas cifras son, en
>>> nuestra situación, difíciles de alcanzar. Pago religiosamente la cuota
>>> todos los meses en base a un gran esfuerzo, por lo que supondría otro
>>> esfuerzo extra.
>>>
>>> Ante esto solo tengo q decir que creo, que mientras llegamos a un
>>> acuerdo, habría que seguir con la lucha mediática. Y sobretodo estar
>>> preparados para el cambio de gobierno y como consiguiente al cambio de
>>> estrategia.
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> Enviado desde mi iPhone
>>>
>>> El 15/9/2015, a las 16:40, ANA Maria COTANDA CARPIO <
>>> lillivit at hotmail.com> escribió:
>>>
>>> Yo desde luego si pudiera page los 100€ mensuales directamente pagaría.
>>> Así que si hay que pagar eso no me puedo meter en ninguna demanda
>>>
>>> Ana María Cotanda
>>>
>>> El 15/9/2015, a las 9:48, Jorge Muñoz <munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Desde luego, una parte variable es lo que la mayoría podemos ofrecer. Si
>>> pudiéramos hacer frente a 100 € al mes, creo que no dudaríamos en pagar las
>>> cuotas al banco. Aún así, creo que el precio es menos importante que el
>>> resultado.
>>>
>>> Entiendo que la propuesta de la cic es tratar caso por caso. Puede que
>>> haya casos tan fáciles de resolver que no requieran una cuota, y otros, mas
>>> complicados que convenga (si es posible) una revisión a fondo por la cic.
>>>
>>> Pero todo esto son palos de ciego. A ver si hablamos de una vez con
>>> David Bravo que sabe más sobre este tema.
>>> Alguien puede contactar con él por favor? Alguien sabe como está esto?
>>> Lo íbamos a revisar a principios de septiembre.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> On 15/09/15 09:07, Jose López wrote:
>>>
>>> Yo también creo que una demanda como esta debería haber variable. Además
>>> creo recordar que otra de las propuestas si que lo incluía.
>>>
>>> Yo vivo en Málaga, si puedo hacer algo para ayudar un poco más
>>> activamente lo haré encantado. Lo que desconozco es si actualmente tenemos
>>> alguien que haga un poco el papel de cabeza visible.
>>>
>>> Creo que sería necesario.
>>>
>>> Un saludo a tod at s
>>>
>>>
>>>
>>> El 15 de septiembre de 2015, 8:49, Luis Vilela Acuña <
>>> luisvilac at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Estoy con Francisco. Lo lógico sería incluir una parte variable que esté
>>> dentro de ese precio. Es bastante arriesgado considerar que se va a ganar
>>> la demanda.
>>>
>>> Un abrazo a tod at s
>>>
>>> El 10 de septiembre de 2015, 16:16, Francisco Berbegall <
>>> agriberbe at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Hola.
>>> No soy muy entendido en el tema, pero lo normal es que los abogados
>>> pidan una cantidad fija y una varible. La variable depende de si los
>>> afectados o demandantes ganan o pierden la demanda.
>>> En este caso al parecer no hay parte variable. Si realmente los abogados
>>> piensan que se puede ganar la demanda, creo que parte del presupuesto
>>> deberia incluirse en variable. De esta forma, es posible que se impliquen
>>> mas y además en el caso de no ganar la demanda los afectados realizaremos
>>> un desembolso menor.
>>> Animoooo.... y muchas gracias a la gente que se implica. Un saludo!
>>>
>>> El 10 de septiembre de 2015, 16:01, Rocío González Martínez <
>>> rociogonmartinez at gmail.com> escribió:
>>>
>>> Chicos, para la cita con David Bravo podéis contar conmigo que vivo en
>>> Sevilla. ¡A por ellos!
>>>
>>> El 10 de septiembre de 2015, 10:39, Jorge Muñoz <munoz.yanez at gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>> Si, esa es la pregunta clave. Además ¿a nivel individual o colectivo? es
>>> otra pregunta difícil.
>>> A ver que dice David Bravo. Ya debería haber vuelto de vacaciones.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> El 09/09/15 a las 21:41, Barbara Gual escribió:
>>>
>>> Mi pregunta es: ¿a quién denunciamos? ¿La denuncia implicaría la paralización de los cobros del crédito?
>>>
>>>
>>>
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>
>>> On 9 Sep 2015, at 21:12, Vicky <vicky at altermundi.net> <vicky at altermundi.net> wrote:
>>>
>>> Hola!
>>>
>>> Los abogados de la CIC me han pasado este documento donde explican los costes.
>>>
>>> Saludos!
>>> <PRESTAMOS UNIVERSITARIOS costes.doc>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> es.linkedin.com/in/rociogm/
>>> Teléfono de contacto: 687 885 890
>>> Granada (España)
>>> ===============
>>>
>>> "Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede
>>> contener información privilegiada o confidencial. Si no es Ud. el
>>> destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación
>>> o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación
>>> vigente. Si ha recibido este mensaje por error, se ruega lo comunique
>>> inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
>>> This message is intended exclusively for its addressee and may contain
>>> information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege. If
>>> you are not the intended recipient you are hereby notified that any
>>> dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly
>>> prohibited by law. If this message has been received in error, please
>>> immediately notify us via e-mail and delete it".
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Luis Vilela Acuña
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Jose.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ Estafados-pru mailing
>>> list Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150917/83e35093/attachment.html>