[Estafados-pru] aclaración costes CIC

araceli hato arahatrem at gmail.com
Thu Sep 17 16:38:46 CEST 2015


Vale, pues me pongo con ello, voy a organizar una reunión para hacerlo
cuanto antes... pero necesito los permisos del drive para tener toda la
documentación...

Saludos!
El 17/09/2015 16:34, "Mariu Ruiz-Gálvez Juzgado" <mariuruizgalvez at gmail.com>
escribió:

> No, no, aquí no hay nada decidido. El problema es que no hay muchas
> opciones. Araceli, si tienes posibilidad de hablar con los abogados, hazlo
> por favor.
>
> El 17 de septiembre de 2015, 16:30, araceli hato <arahatrem at gmail.com>
> escribió:
>
>> A ver, si más o menos está decidido el tema me espero para no crear más
>> confusión con una nueva propuesta... y si lo creéis conveniente me escribís
>> un email y os la hago... ( ya tengo los datos principales) quedo a vuestra
>> disposición!
>>
>> Saludos!
>> El 17/09/2015 16:20, "Jorge Muñoz" <munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>>
>>> Bueno, lo del blog es solo parte de su estrategia.
>>> Los 5000 iniciales cubren todo esto:
>>> "Creación del Blog. Análisis de las casuísticas y primeros escritos de
>>> demanda,
>>> Instrucciones e impulso mediático. 5.000 euros más IVA"
>>> Lo de detrás del punto también está incluído. Serían 5000/80 = 62.5€
>>>
>>> Luego tienen una cuota de 600 € / mes para toda la asociación por el
>>> seguimiento. Esto, a grandes rasgos serían otros 90€ al año por cada
>>> demandante (600*12/80 = 90 sin iva)
>>> Si fuéramos la mitad, sería el doble, claro.
>>>
>>> Los 150 euros son el primer año (62.5+90=152.5). Los siguientes años
>>> serían 90€ al año.
>>> Todo esto sin iva, y si somos 80. Si fuéramos 40, pues el doble, claro.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>
>>> El 17/09/15 a las 15:36, Miguel Efrén Suay Nicolás escribió:
>>>
>>> Si yo no discuto que 150 euros sea caro, pero es que no sabemos si van a
>>> ser 150, eso será si somos 80 en la demanda. ¿Aquí comentando cuántos
>>> somos? ¿Cuántos seguirán con esto? Y, sinceramente, dudo que el blog sea
>>> imprescindible hacerlo de la manera que lo han planteado, por 5000 euros
>>> (más IVA). No es por ser tocapelotas, respeto mucho el trabajo de los
>>> compañeros y de los abogados, pero ese blog es la mitad del presupuesto.
>>> ¿Sólo yo lo veo excesivo?
>>> El 17/09/2015 15:29, "Jorge Muñoz" < <munoz.yanez at gmail.com>
>>> munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>>>
>>>> Creo que cualquier defensa que merezca la pena, va a costar un dinero.
>>>> Es inevitable.
>>>> Tenemos que aceptar que si queremos llegar a algún sitio nos va a
>>>> costar un dinero.
>>>>
>>>> Como decía, 100 euros al mes se me antoja difícil para nuestra
>>>> situación, aunque para casos complicados puede que merezca la pena.
>>>>
>>>> Pero un solo pago de 150 euros, me parece hasta barato, por el trabajo
>>>> de gente experta en casos como el nuestro.
>>>>
>>>> Por supuesto, siempre se puede negociar. Por ejemplo, yo pediría a la
>>>> cic que añadan un apartado de demanda colectiva, para tratar temas que nos
>>>> afectan a (casi) todos, como el umbral, y otro apartado de demandas
>>>> individuales para tratar temas como cláusulas, etc...
>>>>
>>>> A ver que dice David Bravo, ya se habrán reunido con él. Solo falta que
>>>> nos envíen un correo resumen con las ideas que haya aportado.
>>>>
>>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>>
>>>> El 17/09/15 a las 14:12, Miguel Efrén Suay Nicolás escribió:
>>>>
>>>> A mi me parece bastante caro. Tened en cuenta que ellos han calculado
>>>> 150 euros si somos 80 pero ¿cuantos seremos al final? Quizá menos y, en ese
>>>> caso, será más caro. Y lo del blog me parece una pasada, de verdad. 5000
>>>> euros?? Creo que se les ha ido la olla. Estamos en esto xq no tenemos
>>>> ingresos, pretenden cobrarnos este pastizal por crear un blog y mantenerlo?
>>>> No entiendo la finalidad del blog pero se pueden crear de forma gratuita y
>>>> con muy buenos resultados. De cualquier forma yo no entiendo mucho sobre
>>>> presupuestos así que voy a preguntar a un familiar que es juez, a ver si
>>>> puede orientarme sobre esto.
>>>>
>>>> Por otra parte, ¿lo de David Bravo cómo está?
>>>>
>>>> Un saludo.
>>>> El 17/09/2015 13:35, "Ishtar Peraza Kelly" <ishtarpkelly at hotmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Hola,
>>>>>
>>>>>
>>>>> En mi opinión es difíclil poder desembolsar 100€ mes...y creí leer que
>>>>> el proceso puede tardar meses o años...con lo que se haría más imposible si
>>>>> cabe.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Un saludo
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ishtar
>>>>>
>>>>> ------------------------------
>>>>> Date: Tue, 15 Sep 2015 21:30:00 +0200
>>>>> From: munoz.yanez at gmail.com
>>>>> To: beagc17 at hotmail.com; <lillivit at hotmail.com>lillivit at hotmail.com
>>>>> CC: estafados-pru at marsupi.org
>>>>> Subject: Re: [Estafados-pru] aclaración costes CIC
>>>>>
>>>>> Creo que mañana se reúnen con David Bravo, así que pronto tendremos
>>>>> noticias.
>>>>>
>>>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>>>
>>>>> On 15/09/15 18:10, BeAtRiZe GC wrote:
>>>>>
>>>>> Hola! Estoy un poco perdida en este tema pero creo que ya dije, y como
>>>>> muchos compañeros lo están diciendo, que para mi esas cifras son, en
>>>>> nuestra situación, difíciles de alcanzar. Pago religiosamente la cuota
>>>>> todos los meses en base a un gran esfuerzo, por lo que supondría otro
>>>>> esfuerzo extra.
>>>>>
>>>>> Ante esto solo tengo q decir que creo, que mientras llegamos a un
>>>>> acuerdo, habría que seguir con la lucha mediática. Y sobretodo estar
>>>>> preparados para el cambio de gobierno y como consiguiente al cambio de
>>>>> estrategia.
>>>>>
>>>>> Un saludo
>>>>>
>>>>> Enviado desde mi iPhone
>>>>>
>>>>> El 15/9/2015, a las 16:40, ANA Maria COTANDA CARPIO <
>>>>> lillivit at hotmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Yo desde luego si pudiera page los 100€ mensuales directamente
>>>>> pagaría. Así que si hay que pagar eso no me puedo meter en ninguna demanda
>>>>>
>>>>> Ana María Cotanda
>>>>>
>>>>> El 15/9/2015, a las 9:48, Jorge Muñoz <munoz.yanez at gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>> Desde luego, una parte variable es lo que la mayoría podemos ofrecer.
>>>>> Si pudiéramos hacer frente a 100 € al mes, creo que no dudaríamos en pagar
>>>>> las cuotas al banco. Aún así, creo que el precio es menos importante que el
>>>>> resultado.
>>>>>
>>>>> Entiendo que la propuesta de la cic es tratar caso por caso. Puede que
>>>>> haya casos tan fáciles de resolver que no requieran una cuota, y otros, mas
>>>>> complicados que convenga (si es posible) una revisión a fondo por la cic.
>>>>>
>>>>> Pero todo esto son palos de ciego. A ver si hablamos de una vez con
>>>>> David Bravo que sabe más sobre este tema.
>>>>> Alguien puede contactar con él por favor? Alguien sabe como está esto?
>>>>> Lo íbamos a revisar a principios de septiembre.
>>>>>
>>>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>>>
>>>>> On 15/09/15 09:07, Jose López wrote:
>>>>>
>>>>> Yo también creo que una demanda como esta debería haber variable.
>>>>> Además creo recordar que otra de las propuestas si que lo incluía.
>>>>>
>>>>> Yo vivo en Málaga, si puedo hacer algo para ayudar un poco más
>>>>> activamente lo haré encantado. Lo que desconozco es si actualmente tenemos
>>>>> alguien que haga un poco el papel de cabeza visible.
>>>>>
>>>>> Creo que sería necesario.
>>>>>
>>>>> Un saludo a tod at s
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 15 de septiembre de 2015, 8:49, Luis Vilela Acuña <
>>>>> <luisvilac at gmail.com>luisvilac at gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Estoy con Francisco. Lo lógico sería incluir una parte variable que
>>>>> esté dentro de ese precio. Es bastante arriesgado considerar que se va a
>>>>> ganar la demanda.
>>>>>
>>>>> Un abrazo a tod at s
>>>>>
>>>>> El 10 de septiembre de 2015, 16:16, Francisco Berbegall <
>>>>> <agriberbe at gmail.com>agriberbe at gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Hola.
>>>>> No soy muy entendido en el tema, pero lo normal es que los abogados
>>>>> pidan una cantidad fija y una varible. La variable depende de si los
>>>>> afectados o demandantes ganan o pierden la demanda.
>>>>> En este caso al parecer no hay parte variable. Si realmente los
>>>>> abogados piensan que se puede ganar la demanda, creo que parte del
>>>>> presupuesto deberia incluirse en variable. De esta forma, es posible que se
>>>>> impliquen mas y además en el caso de no ganar la demanda los afectados
>>>>> realizaremos un desembolso menor.
>>>>> Animoooo.... y muchas gracias a la gente que se implica. Un saludo!
>>>>>
>>>>> El 10 de septiembre de 2015, 16:01, Rocío González Martínez <
>>>>> <rociogonmartinez at gmail.com>rociogonmartinez at gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Chicos, para la cita con David Bravo podéis contar conmigo que vivo en
>>>>> Sevilla. ¡A por ellos!
>>>>>
>>>>> El 10 de septiembre de 2015, 10:39, Jorge Muñoz <
>>>>> <munoz.yanez at gmail.com>munoz.yanez at gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Si, esa es la pregunta clave. Además ¿a nivel individual o colectivo?
>>>>> es otra pregunta difícil.
>>>>> A ver que dice David Bravo. Ya debería haber vuelto de vacaciones.
>>>>>
>>>>> Jorge Muñozmunoz.yanez at gmail.com
>>>>>
>>>>> El 09/09/15 a las 21:41, Barbara Gual escribió:
>>>>>
>>>>> Mi pregunta es: ¿a quién denunciamos? ¿La denuncia implicaría la paralización de los cobros del crédito?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 9 Sep 2015, at 21:12, Vicky <vicky at altermundi.net> <vicky at altermundi.net> wrote:
>>>>>
>>>>> Hola!
>>>>>
>>>>> Los abogados de la CIC me han pasado este documento donde explican los costes.
>>>>>
>>>>> Saludos!
>>>>> <PRESTAMOS UNIVERSITARIOS costes.doc>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> <Estafados-pru at marsupi.org>Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> <https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru>
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> es.linkedin.com/in/rociogm/
>>>>> Teléfono de contacto: 687 885 890
>>>>> Granada (España)
>>>>> ===============
>>>>>
>>>>> "Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede
>>>>> contener información privilegiada o confidencial. Si no es Ud. el
>>>>> destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación
>>>>> o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación
>>>>> vigente. Si ha recibido este mensaje por error, se ruega lo comunique
>>>>> inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
>>>>> This message is intended exclusively for its addressee and may contain
>>>>> information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege. If
>>>>> you are not the intended recipient you are hereby notified that any
>>>>> dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly
>>>>> prohibited by law. If this message has been received in error, please
>>>>> immediately notify us via e-mail and delete it".
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> <Estafados-pru at marsupi.org>Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> <https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru>
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> <Estafados-pru at marsupi.org>Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> <https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru>
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Luis Vilela Acuña
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Jose.
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing listEstafados-pru at marsupi.orghttps://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________ Estafados-pru mailing
>>>>> list <Estafados-pru at marsupi.org>Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Estafados-pru mailing list
>>>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru at marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Estafados-pru mailing list
>> Estafados-pru at marsupi.org
>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>
>>
>
>
> --
> Mariu Ruiz-Gálvez
> Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI)
> Finca Más Ferré - Edif.A, Campus de Somosaguas
> 28223. Madrid. ESPAÑA
> Tel: + 34 91 394 25 19
> Fax: + 34 91 394 24 87
> www.ucm.es/info/icei
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150917/7e7d3d6f/attachment.html>


More information about the Estafados-pru mailing list