Buenas chic at s, he estado un poco desconectado en las últimas semanas ..... después de recapitular un poco los últimos emails, a mí por ahora también me parece bien la propuesta de la cic, 150 € ahora mismo me parecen asequibles, aún así incluiría como dice Jorge un apartado de demanda colectiva porque cosas como el umbral es algo que supongo pretendemos todos.
Por cierto, ¿hay actualmente debates abiertos en loomio? ¿Me podríais enviar el enlace para entrar?
¿Y lo de David Bravo como ha quedado finalmente? Chicos yo también vivo en Sevilla, para próximas acciones que llevéis aquí, ya sea con respecto a David Bravo o lo que sea, podéis contar conmigo
Date: Thu, 17 Sep 2015 15:37:57 +0200
From: efren.suay at gmail.com
To: munoz.yanez at gmail.com
CC: estafados-pru at marsupi.org
Subject: Re: [Estafados-pru] aclaración costes CIC
Si yo no discuto que 150 euros sea caro, pero es que no sabemos si van a ser 150, eso será si somos 80 en la demanda. ¿Aquí comentando cuántos somos? ¿Cuántos seguirán con esto? Y, sinceramente, dudo que el blog sea imprescindible hacerlo de la manera que lo han planteado, por 5000 euros (más IVA). No es por ser tocapelotas, respeto mucho el trabajo de los compañeros y de los abogados, pero ese blog es la mitad del presupuesto. ¿Sólo yo lo veo excesivo?
En lo demás estoy de acuerdo contigo.
El 17/09/2015 15:29, "Jorge Muñoz" <munoz.yanez at gmail.com> escribió:
Creo que cualquier defensa
que merezca la pena, va a costar un dinero. Es inevitable.
Tenemos que aceptar que si queremos llegar a algún sitio nos va a
costar un dinero.
Como decía, 100 euros al mes se me antoja difícil para nuestra
situación, aunque para casos complicados puede que merezca la
pena.
Pero un solo pago de 150 euros, me parece hasta barato, por el
trabajo de gente experta en casos como el nuestro.
Por supuesto, siempre se puede negociar. Por ejemplo, yo pediría a
la cic que añadan un apartado de demanda colectiva, para tratar
temas que nos afectan a (casi) todos, como el umbral, y otro
apartado de demandas individuales para tratar temas como
cláusulas, etc...
A ver que dice David Bravo, ya se habrán reunido con él. Solo
falta que nos envíen un correo resumen con las ideas que haya
aportado.
Jorge Muñoz
munoz.yanez at gmail.com
El 17/09/15 a las 14:12, Miguel Efrén
Suay Nicolás escribió:
A mi me parece bastante caro. Tened en cuenta que
ellos han calculado 150 euros si somos 80 pero ¿cuantos seremos
al final? Quizá menos y, en ese caso, será más caro. Y lo del
blog me parece una pasada, de verdad. 5000 euros?? Creo que se
les ha ido la olla. Estamos en esto xq no tenemos ingresos,
pretenden cobrarnos este pastizal por crear un blog y
mantenerlo? No entiendo la finalidad del blog pero se pueden
crear de forma gratuita y con muy buenos resultados. De
cualquier forma yo no entiendo mucho sobre presupuestos así que
voy a preguntar a un familiar que es juez, a ver si puede
orientarme sobre esto.
Por otra parte, ¿lo de David Bravo cómo está?
Un saludo.
El 17/09/2015 13:35, "Ishtar Peraza
Kelly" <ishtarpkelly at hotmail.com>
escribió:
Hola,
En mi opinión es difíclil poder desembolsar 100€ mes...y
creí leer que el proceso puede tardar meses o años...con
lo que se haría más imposible si cabe.
Un saludo
Ishtar
Date: Tue, 15 Sep 2015 21:30:00 +0200
From: munoz.yanez at gmail.com
To: beagc17 at hotmail.com;
lillivit at hotmail.com
CC: estafados-pru at marsupi.org
Subject: Re: [Estafados-pru] aclaración costes CIC
Creo que
mañana se reúnen con David Bravo, así que pronto
tendremos noticias.
Jorge Muñoz
munoz.yanez at gmail.com
On 15/09/15 18:10, BeAtRiZe GC wrote:
Hola! Estoy un poco perdida en este tema pero
creo que ya dije, y como muchos compañeros lo están
diciendo, que para mi esas cifras son, en nuestra
situación, difíciles de alcanzar. Pago
religiosamente la cuota todos los meses en base a un
gran esfuerzo, por lo que supondría otro esfuerzo
extra.
Ante esto solo tengo q decir que creo, que
mientras llegamos a un acuerdo, habría que seguir
con la lucha mediática. Y sobretodo estar preparados
para el cambio de gobierno y como consiguiente al
cambio de estrategia.
Un saludo
Enviado desde mi iPhone
El 15/9/2015, a las 16:40, ANA Maria COTANDA CARPIO
<lillivit at hotmail.com>
escribió:
Yo desde luego si pudiera page los 100€
mensuales directamente pagaría. Así que si hay
que pagar eso no me puedo meter en ninguna
demanda
Ana María Cotanda
El 15/9/2015, a las 9:48, Jorge Muñoz <munoz.yanez at gmail.com>
escribió:
Desde
luego, una parte variable es lo que la mayoría
podemos ofrecer. Si pudiéramos hacer frente a
100 € al mes, creo que no dudaríamos en pagar
las cuotas al banco. Aún así, creo que el
precio es menos importante que el resultado.
Entiendo que la propuesta de la cic es tratar
caso por caso. Puede que haya casos tan
fáciles de resolver que no requieran una
cuota, y otros, mas complicados que convenga
(si es posible) una revisión a fondo por la
cic.
Pero todo esto son palos de ciego. A ver si
hablamos de una vez con David Bravo que sabe
más sobre este tema.
Alguien puede contactar con él por favor?
Alguien sabe como está esto? Lo íbamos a
revisar a principios de septiembre.
Jorge Muñoz
munoz.yanez at gmail.com
On 15/09/15 09:07, Jose López wrote:
Yo también creo que una demanda
como esta debería haber variable. Además
creo recordar que otra de las propuestas si
que lo incluía.
Yo vivo en Málaga, si puedo hacer algo para
ayudar un poco más activamente lo haré
encantado. Lo que desconozco es si
actualmente tenemos alguien que haga un poco
el papel de cabeza visible.
Creo que sería necesario.
Un saludo a tod at s
El 15 de septiembre de 2015, 8:49, Luis
Vilela Acuña <luisvilac at gmail.com>
escribió:
Estoy con Francisco. Lo
lógico sería incluir una parte
variable que esté dentro de ese
precio. Es bastante arriesgado
considerar que se va a ganar la
demanda.
Un abrazo a tod at s
El 10 de septiembre de 2015,
16:16, Francisco Berbegall <agriberbe at gmail.com>
escribió:
Hola.
No soy muy entendido en
el tema, pero lo normal
es que los abogados
pidan una cantidad fija
y una varible. La
variable depende de si
los afectados o
demandantes ganan o
pierden la demanda.
En este caso al parecer no
hay parte variable. Si
realmente los abogados
piensan que se puede ganar
la demanda, creo que parte
del presupuesto deberia
incluirse en variable. De
esta forma, es posible que
se impliquen mas y además
en el caso de no ganar la
demanda los afectados
realizaremos un desembolso
menor.
Animoooo.... y muchas
gracias a la gente que se
implica. Un saludo!
El 10 de septiembre
de 2015, 16:01, Rocío
González Martínez <rociogonmartinez at gmail.com>
escribió:
Chicos,
para la cita con
David Bravo podéis
contar conmigo que
vivo en Sevilla.
¡A por ellos!
El 10 de
septiembre de
2015, 10:39,
Jorge Muñoz <munoz.yanez at gmail.com>
escribió:
Si,
esa es la
pregunta
clave. Además
¿a nivel
individual o
colectivo? es
otra pregunta
difícil.
A ver que dice
David Bravo.
Ya debería
haber vuelto
de vacaciones.
Jorge Muñoz
munoz.yanez at gmail.com
El
09/09/15 a las
21:41, Barbara
Gual escribió:
Mi pregunta es: ¿a quién denunciamos? ¿La denuncia implicaría la paralización de los cobros del crédito?
Sent from my iPhone
On 9 Sep 2015, at 21:12, Vicky <vicky at altermundi.net> wrote:
Hola!
Los abogados de la CIC me han pasado este documento donde explican los costes.
Saludos!
<PRESTAMOS UNIVERSITARIOS costes.doc>
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru
mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
--
es.linkedin.com/in/rociogm/
Teléfono de
contacto: 687 885 890
Granada
(España)
===============
"Este
mensaje se
dirige
exclusivamente
a su
destinatario y
puede contener
información
privilegiada o
confidencial.
Si no es Ud.
el
destinatario
indicado,
queda
notificado de
que la
utilización,
divulgación o
copia sin
autorización
está prohibida
en virtud de
la legislación
vigente. Si ha
recibido este
mensaje por
error, se
ruega lo
comunique
inmediatamente
por esta misma
vía y proceda
a su
destrucción.
This
message is
intended
exclusively
for its
addressee and
may contain
information
that is
CONFIDENTIAL
and protected
by
professional
privilege. If
you are not
the intended
recipient you
are hereby
notified that
any
dissemination,
copy or
disclosure of
this
communication
is strictly
prohibited by
law. If this
message has
been received
in error,
please
immediately
notify us via
e-mail and
delete it".
_______________________________________________
Estafados-pru
mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
--
Luis Vilela Acuña
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
--
Jose.
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150923/b2ee6f47/attachment.html>