[PLN] Licencia

[Santiago Crespo]

Si las primeras personas que vieron un carro con ruedas hubieran tenido 
que leer y aceptar un acuerdo y cumplir ciertas condiciones para poder 
replicar la idea... no hubieran hecho ni puto caso y harían lo que les 
diera la gana pues ya han visto la idea. Esa idea, si es buena, se 
aplica, se mejora, se vuelve a replicar, etc por todos los que tienen 
acceso a ella. Sin necesidad de acuerdos y limitaciones legales que el 
"inventor" de la idea quiera (intente) imponer.

Lo mismo para cualquier cosa intangible: una vez se hace público, 
cualquiera debería poder hacer lo que considere con ésa idea.

Por otro lado, el gran fallo que tienen a mi parecer las licencias 
"libres", es que __NO son realmente libres__. El motivo es que intentan 
impedir que las personas hagan cosas que al creador original le parecen mal.
La verdadera libertad está en permitir que los demás hagan con la idea 
lo que quieran, aunque no nos guste.

Por ello, creo que la licencia más apropiada para la PLN sería "Dominio 
Público" (sin más, como cualquier obra humana de hace miles de años) o 
bien WTFPL: http://sam.zoy.org/wtfpl/

Saludos,
k.

El 14/08/12 14:59, d3 en riseup.net escribió:
> 1) Licencia bajo la cual estará el proyecto: Creo que lo suyo es elegir
> una licencia que garantize que la arquitetura que estamos creando sea
> pró-comun, conocimiento compartido y que nadie pueda apropriarse de ella.
> La AGPL3 obliga una serie de cosas y las obligaciones no me molan pero
> roconozco que quizas sea lo que necesitamos para proteger el proyecto

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/pln/attachments/20120814/c27eb1cf/attachment.htm>