[PLN] ipv6 vs asterisk+kamailio

[Antonio Pardo]

Buenas,

El 15/11/12 23:06, Angel Elena escribió:
> A lo que comentaba BlackHold.
> 
> Asterisk, como todos sabemos es un B2BUA, o sea, back-to-back user agent y se encarga de gestionar señalización + rtp.
> 
> Asterisk, tampoco soporta TLS ni SIP /TCP de manera eficiente y tampoco está pensado para tener muchas llamadas concurrentes, a parte de que tampoco es multi-homed (escuchar por varias interfaces; tengo un problema en mi nodo por este motivo).
> 
> La idea es, tener en los nodos  un kamailio, que a nivel de SIP es mucho más RFC Compliant que asterisk, soporta SIP/TCP TLS de manera eficiente y es un proxy. 
> 
> También, al usar nat Helper + TCP / TLS, podríamos dejar de usar vpn's entre los nodos y tendríamos cifradas las llamadas... es una idea.
> 
> Con kamailio no tenemos dundi, pero tenemos enum, que es parecido (bajo mi punto de vista) y podemos tratar de manera eficiente la señalización / rtp, pudiendo hacer comunicaciones de extremo a extremo directamente..... ya sé que en asterisk tenemos el canreinvite, pero parece una ñapa en toda regla.
> 
> 
> Si la idea de poner un proxy no os convence, se podría probar FreeSwitch, que como stack SIP usa Sofia; mucho más eficiente, robusto y podemos usar tcp / tls de manera eficiente.
> 
> salu2

¿tenéis alguna propuesta definida para introducir Kamailio en la maqueta
que tenemos ahora?

Yo tengo pendiente reunirme con Crespo para hablar de esto.

Saludos


------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 259 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/pln/attachments/20121119/94845bd1/attachment.pgp>