[Estafados-pru] (sin asunto)

BeAtRiZe GC beagc17 at hotmail.com
Tue Jun 10 14:14:40 CEST 2014


Luis eso también es cierto... Y no miento ni quiero distorsionar la realidad. Cuando yo fui a solicitarlo lo hice creyendo que las condiciones eran las mismas. Es cierto de que me informaron que no, pero ya te había entrado por el ojo la historia y acepte porque era necesario para poder seguir formándome.
Todas las ideas son buenisimas y tenemos que seguir en esta linea.
No sabia lo de la defensora del pueblo, de que quedo con nosotros en que intentaría intervenir en la modificación de las condiciones, eso también es una baza... donde podremos ver la fecha? en el grupo?

Date: Mon, 9 Jun 2014 23:40:57 +0200
Subject: Re: [Estafados-pru] (sin asunto)
From: luisvilac at gmail.com
To: beagc17 at hotmail.com
CC: estafados-pru at marsupi.org

Debemos tener en cuenta varios factores.  En mi caso 2009.2010 la situación era que cuando ya estaba en Barcelona estudiando el máster,  en enero salió la convocatoria. 
El tema es que soy de Galicia, y aceptas las condiciones porque es inviable volver sin el título. 
En resumen.  En la carta debería figurar que todos pedimos ese crédito con la idea de los 22.000 euros y que con las condiciones particulares de cada uno y la coyuntura económica,  hacer frente a una línea de crédito como esta con los chavales como nosotros trabajando en supermercados,  hamburgueserías o cualquier otro empleo de media jornada a 500 o 600 euros, es inviable e incoherente pagarlo (cuando tenga un trabajo de lo que estudié,  devolveré el dinero).



El 09/06/2014 22:30, "Beatriz Garcia" <beagc17 at hotmail.com> escribió:

Holaa!!! Yo ya he realizo ahora mismito la transferencia... Y voy a ponerme con el escrito a ver si entre todos llegamos a un consenso entre todo lo que queramos transmitir. Mi principal idea es intentar convencer de que solicitamos el umbral de los 22000 euros porque QUEREMOS PAGAR Y DEVOLVER LO QUE GASTAMOS EN SU DIA EN NUESTRA FORMACIÓN  y que si esta en otras convocatorias es porque cuando estos creditos se empezaron a conceder ERA OBVIO Y ELLOS SABIAN que si no ganabas mas de 22000 euros o un minimo considerable ERAN IMPOSIBLES DE DEVOLVER  y mas aun sin tener trabajo como a muchos les pasa o teniendo un trabajo a tiempo parcial como es mi caso. Y sino que no lo hubieran concedido, porque nuestro aval es nuestra formacion, en la que invertimos y la que se supone que nos deberia de retribuir esos 22000 euros




No se si estais deacuerdo, que seguro que si porque es el fin de todos, pero quiero concretar en enfoque que queremos darle.



Otra cosita que me encantaria recalcarles (con datos muy especificos) es que si se supone que estamos RECUPERANDONOS deben de estar tranquilos porque muy pronto en su ESTADO DEMOCRATICO Y PERFECTO  podremos ganar 22000 euros e incluso mas y podremos hacer frente a esa deuda. Digamos que habria que transmitir que no son ellos quienes deben de confiar en nosotros sino que somos nosotros quienes confiamos en ellos...




VALEEEEE, este ultimo parrafo es hipocresia e ironia dura, pero hay jugar su mismo juego (de momento) sino en un futuro ya tenemos otras armas mas contundentes, otros tonos mas directos... De momento creo que es bueno jugar con los datos que nos proporcionan de recuperacion porque si son verdad, que miedo tienen a incluir el umbral de los 22000??????????????






_______________________________________________

Estafados-pru mailing list

Estafados-pru at marsupi.org

https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru

 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20140610/1d6638e8/attachment.html>


More information about the Estafados-pru mailing list