[Estafados-pru] acciones

[Juan Santana López-Peñalver]

Hola a todos,

Yo creo que hay mucho que discutir:

1) Los abogados piden un 1% sobre el total de la demanda, es decir, sobre
la suma de todos los préstamos. Si nos presentamos en demanda colectiva los
cerca de 1000 afectados de la plataforma, a una media de 20 000 euros por
préstamo, nos cobrarían *200 000 *euros de honorarios. Hay que discutir si
la plataforma quiere pagar esa cantidad *sin garantías de éxito*.

2) Nos comentaron que el proceso puede durar *de uno a diez años*.

3) También dijeron que el enfoque que ven plausible es el individual, de
modo que el juez resolvería cada caso según las circunstancias concretas de
cada afectado, *pudiendo haber algunos de nosotros que "ganemos" un
supuesto juicio y otros que lo "perdamos"*, algo que desde mi punto de
vista va en contra del sentido de la plataforma y de la razón de que yo
esté apuntado a ella, que es buscar una solución para todos y entre todos.

Hay muchos detalles de nuestra reunión con los abogados que debe saber todo
el mundo antes de posicionarse sobre la estrategia a seguir, y Loomio
parece la herramienta perfecta para ello. Y por supuesto si decidimos
embarcarnos en un proceso judicial que de entrada parece complejo y en el
que hay en juego tanto dinero, es imrescindible que consultemos, no unos,
sino bastantes abogados más, aunque la cosa se retrase un poco.

¿Qué pensáis todos? ¿Nos apuntamos al grupo de Loomio que creó Jorge Muñoz
y lo debatimos?

Saludos,
Juan

El 21 de junio de 2015, 16:52, Ester Borin <ester.borin at gmail.com> escribió:

> Por mi de acuerdo,
> Y si puedes contarnos novedades perfecto, sobre los 200 euros por afectado
> si podemos tener más o menos fechas para saber cuando debemos hacer el
> ingreso sería perfecto. Ya que vivo fuera de España y es para ahorrarlos.
> Muchas gracias,
>
> Ester
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 21 Jun 2015, at 13:25, Vicky <vicky at altermundi.net> wrote:
> >
> > Hola!
> >
> > Es verdad que habíamos hablado de redactar nosotros mismos los
> estatutos, pero
> > estoy con Victor. Nosotros no tenemos tiempo y es mejor que lo redacten
> los
> > abogados.
> >
> > El tema de loomio si que es muy importante y se tiene que poner en marcha
> > cuanto antes para tomar deciciones entre tod at s, de todas maneras el
> tema de
> > los abogados queda bastante claro que la mayoria quiere hacer una demanda
> > colectiva y si hay que pedir la anulación del contrato para quedarnos en
> el
> > umbral de los 22mil no pasa nada, no?
> >
> > Sinceramente, no vamos a encontrar otros abogados que nos hagan la
> demanda por
> > 200 euros/ afectado. Esto hay que ponerlo en marcha cuanto antes, no
> podemos
> > esperar 3 meses a que nosotros hagamos los estatutos.
> >
> > Por eso, proponía que si os parece bien el lunes me paso por jurídica y
> se lo
> > comento.
> >
> > ¿Qué os parece?
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Estafados-pru mailing list
> > Estafados-pru at marsupi.org
> > https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150621/5db6661c/attachment.html>