[Estafados-pru] acciones
carlos hernandez muñoz
carlos.hdez at hotmail.com
Mon Jun 22 19:31:01 CEST 2015
Buenas tardes a tod at s,Soy Carlos Hernández, afectado por PRU. Desde Huelva mostrar mi colaboración, así como mi unión a la causa.Por lo que he podido leer, comentaros si me es posible, que hacer gastar dinero a gente que no puede es un problema, porque sino estaríamos pagando el préstamo sin problemas. Me pareció leer que los abogados pueden empezar emprender acciones legales, eso es posible con una pequeña provisión de fondos que cobran no un adelanto de 200 euros por persona, ya que lo más indicado es crear una demanda en común y luchar por el umbral de los 22.000 euros anuales. Por ello, recuerdo que en el grupo de Facebook hay un abogado afectado, podíamos pedirle consejo sobre el tema, aunque al no tener compensación económica la demanda si nos acarrearía un gasto final a aquellos que fueramos adelante con la demanda. Por esto, pienso que lo primero es empezar desde ahí. Creo en la formación de una asociación o algún movimiento, por ello presentar mi colaboración y espero vuestras respuestas.Un saludo a tod at s
Date: Mon, 22 Jun 2015 18:53:28 +0200
From: arenas.paz at gmail.com
To: jesuscobaleda at yahoo.es
CC: estafados-pru at marsupi.org
Subject: Re: [Estafados-pru] acciones
Yo también voy a preguntar, tengo conocidos que quizás podrían dejarnoslo mejor y tienen btte nociones de d bancario.
El lunes, 22 de junio de 2015, Jesus Cobaleda <jesuscobaleda at yahoo.es> escribió:
Hola!
Yo con la información que adjuntó Vicky ( contratos y convocatorias pru, etc.) Intentaré preguntar en algún sitio especializado en derecho financiero en estos días y os envío posibilidades.
Sería importante saber un número aproximado de gente dispuesta a asociarse, quizá lanzando la pregunta en el grupo de facebook podríamos hacer una estimación inicial de cuantxs estamos dispuestxs a asociarnos y seguir adelante con esto.
Estaría bien lo del grupo loomio para debatir todas estas cuestiones que van
surgiendo.
Lo de encontrarnos en persona a nivel local quienes podamos también puede estar bien en las ciudades que no se está haciendo. En Madrid me dijeron que ha habido algunos encuentros, me he incorporado hace poco, pero si hay gente que continuar podéis contar conmigo
Saludos
De:"Jorge Muñoz" <munoz.yanez at gmail.com>
Fecha:Lun 22 22e Jun 22e 2015 a las 13:02
Asunto:Re: [Estafados-pru] acciones
Bueno, yo tengo un par de
preguntas:
1- Hay que elegir una de las dos opciones? O podemos demandar por
dos lados a la vez?
Me explico; Se puede demandar como asociación por las condiciones
del contrato, y la publi, umbral 22k, o un coste 0 de los impagos,
y de forma individual para cosas como condonación por incapacidad
para el pago (las circunstancias excepcionales) o fallos en
contratos concretos.
y 2- Estoy de acuerdo con empezar cuanto antes, y me pregunto si
se puede lanzar todo ya, y cambiar de compañía en caso de
encontrar una mejor?
Gracias a todos y un abrazo.
Jorge Muñoz
munoz.yanez at gmail.com
El 22/06/15 a las 09:06, alba escribió:
Buenos días,!!!
Gracias a todos por el trabajo que estaís realizando!!! Yo estoy
con Jesús, igual habría que consultar con abogados más
específicos. Por una mala experiencia con una empresa tuvimos
que presentar una demanda colectiva. Al principio pagamos lo
justo y al final cada uno pagaba honorarios en función de lo que
había conseguido. No se suele pagar por anticipado ya que es por
porcentaje del éxito alcanzado. Si conseguimos lo que queremos
podemos pagar lo que sea pero de primeras pagar 200 euros...¿Es
por la asociación o por todo? No me queda claro el concepto y
teniendo en cuenta que algunos tenemos cero ingresos.... Y creo
se podría jugar con la publicidad en medios para los abogados
que nos representen.
He leído en comentarios anteriores lo de consultar con varios
bufetes. Podemos hacerlo y ya se vota con los distintos
presupuestos sobre la mesa. ¿qué os parece? Con unos 3 despachos
para comparar...tampoco perdemos nada.
Un saludo y buen comienzo de semana!
Date: Sun, 21 Jun 2015 16:01:52 +0000
From: jesuscobaleda at yahoo.es
To: juansalope at gmail.com; ester.borin at gmail.com
CC: estafados-pru at marsupi.org
Subject: Re: [Estafados-pru] acciones
Hola a
todxs!
Primero
muchas gracias a lxs que están promoviendo que esto se
mueva. Me llamo Jesús, vivo en Madrid y estoy dispuesto a
participar y colaborar en lo que pueda, contad conmigo.
Estoy de
acuerdo en que es importante constituirnos como
asociación. Y también movilizarnos para que empecemos a
ser visibles, sobre todo que se conozca el problema que
hay. La fecha propuesta en sábado para septiembre me
parece bien.
Respecto al
tema de abogados, hay despachos especializados en derecho
bancario y financiero, y suelen proponer condiciones
interesantes para presentar las demandas a veces solo con
costes para el demandante en caso de ganar, habría que ver
que nos ofrecen. Por ejemplo, Arriaga Asociados es uno de
estos despachos bastante conocido por reclamaciones por
preferentes de Bankia y de otras entidades, o
reclamaciones por la venta de Valores de Santander.
Lo normal es
que para cualquier despacho especializado en temas
bancarios, gestionar inicialmente algo así sea bastante
beneficioso para ellos, es un tema que ante los medios de
comunicación puede tener repercusión y que puede darles
bastante publicidad. Habría que negociarlo.
Saludos
De: Juan
Santana López-Peñalver
<juansalope at gmail.com>
Para:
Ester Borin <ester.borin at gmail.com>
CC:
"estafados-pru at marsupi.org"
<estafados-pru at marsupi.org>
Enviado:
Domingo 21 de junio de 2015 17:28
Asunto:
Re: [Estafados-pru] acciones
Hola
a todos,
Yo creo que hay mucho que
discutir:
1) Los abogados piden un 1% sobre
el total de la demanda, es decir,
sobre la suma de todos los
préstamos. Si nos presentamos en
demanda colectiva los cerca de
1000 afectados de la plataforma, a
una media de 20 000 euros por
préstamo, nos cobrarían 200
000 euros de honorarios.
Hay que discutir si la plataforma
quiere pagar esa cantidad sin
garantías de éxito.
2) Nos comentaron que el proceso
puede durar de uno a diez años.
3) También dijeron que el enfoque que
ven plausible es el individual, de
modo que el juez resolvería cada caso
según las circunstancias concretas de
cada afectado, pudiendo haber
algunos de nosotros que "ganemos" un
supuesto juicio y otros que lo
"perdamos", algo que desde mi
punto de vista va en contra del
sentido de la plataforma y de la razón
de que yo esté apuntado a ella, que es
buscar una solución para todos y entre
todos.
Hay muchos detalles de nuestra reunión
con los abogados que debe saber todo el
mundo antes de posicionarse sobre la
estrategia a seguir, y Loomio parece la
herramienta perfecta para ello. Y por
supuesto si decidimos embarcarnos en un
proceso judicial que de entrada parece
complejo y en el que hay en juego tanto
dinero, es imrescindible que
consultemos, no unos, sino bastantes
abogados más, aunque la cosa se retrase
un poco.
¿Qué pensáis todos? ¿Nos apuntamos al
grupo de Loomio que creó Jorge Muñoz y lo
debatimos?
Saludos,
Juan
El
21 de junio de 2015, 16:52, Ester Borin <ester.borin at gmail.com>
escribió:
Por
mi de acuerdo,
Y si puedes contarnos novedades
perfecto, sobre los 200 euros por
afectado si podemos tener más o menos
fechas para saber cuando debemos hacer
el ingreso sería perfecto. Ya que vivo
fuera de España y es para ahorrarlos.
Muchas gracias,
Ester
Sent from my iPhone
> On 21 Jun 2015, at 13:25, Vicky
<vicky at altermundi.net>
wrote:
>
> Hola!
>
> Es verdad que habíamos hablado
de redactar nosotros mismos los
estatutos, pero
> estoy con Victor. Nosotros no
tenemos tiempo y es mejor que lo
redacten los
> abogados.
>
> El tema de loomio si que es muy
importante y se tiene que poner en
marcha
> cuanto antes para tomar
deciciones entre tod at s, de todas
maneras el tema de
> los abogados queda bastante
claro que la mayoria quiere hacer
una demanda
> colectiva y si hay que pedir la
anulación del contrato para
quedarnos en el
> umbral de los 22mil no pasa
nada, no?
>
> Sinceramente, no vamos a
encontrar otros abogados que nos
hagan la demanda por
> 200 euros/ afectado. Esto hay
que ponerlo en marcha cuanto antes,
no podemos
> esperar 3 meses a que nosotros
hagamos los estatutos.
>
> Por eso, proponía que si os
parece bien el lunes me paso por
jurídica y se lo
> comento.
>
> ¿Qué os parece?
>
>
>
_______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru at marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
--
Paz Arenas Verdú
_______________________________________________
Estafados-pru mailing list
Estafados-pru at marsupi.org
https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20150622/4b00ee6a/attachment.html>
More information about the Estafados-pru
mailing list