[Estafados-pru] IMPORTANTE abogado

araceli hato arahatrem at gmail.com
Sat Jan 16 20:05:02 CET 2016


Yo también os agradezco todo lo que estáis haciendo pero prefiero estar
fuera del grupo... no estoy participando ni voy a participar por falta de
tiempo... además no me gusta la propuesta de Miguel Angel y prefiero
ejercer las acciones de forma individual ( necesitaría si alguien lo
tiene... el folleto de publicidad del Santander 2009-2010).

Os agradezco todo lo que habéis y estáis haciendo.

Mucho ánimo!
El 16/01/2016 19:20, "Virginia Tejero via Estafados-pru" <
estafados-pru en marsupi.org> escribió:

> Jorge, no voy a votar no pq si....Y tampoco voy a votar q me abstengo pq
> me parece q si me involucro, me involucro.
>
> Tamar, si claro! Me quiero informar tb por otros lados para poder
> contrastar información y preguntar por supuesto a Miguel Ángel también.
>
> Espero me entendais chicos....Os agradezco infinito todo el esfuerzo q
> haceis y lo q os moveis, y entiendo q esto d abogados lleva mucho tiempo y
> hay q mover las cosas ya. Pero una demanda es algo serio y al menos yo
> quiero tener las cosas claras antes d mover ficha :(
> El 16/01/2016 19:09, "Tamar MN" <hipatya en gmail.com> escribió:
>
>> Virginia, y ¿por qué no le escribes a Miguel Ángel directamente y que te
>> aclare todo?, es lo que yo haría, no sé.
>>
>> El 16 de enero de 2016, 19:07, Jorge Muñoz <estafados-pru en marsupi.org>
>> escribió:
>>
>>> Pues entonces vota no, pero vota.
>>> La pregunta es si seguimos adelante con Miguel Ángel.
>>>
>>> Jorge Muñozmunoz.yanez en gmail.com
>>>
>>> On 16/01/16 19:04, Virginia Tejero wrote:
>>>
>>> Chicos, yo como comenté aún tengo bastantes dudas acerca de las
>>> estrategias del abogado. Creo que sería más conveniente quedar con él, que
>>> explique pros y contras con detalle y ya con todo claro ya votar. Al menos
>>> en mi caso d otra manera estaría votando a ciegas, y creo q es un tema lo
>>> suficientemente serio como para tenerlo todo transparente.
>>> El 16/01/2016 18:42, "Jorge Muñoz" <estafados-pru en marsupi.org> escribió:
>>>
>>>> Por favor, votar:
>>>>
>>>> https://www.loomio.org/d/32somUlX/representaci-n-jur-dica?proposal=KAnDfVgN
>>>> Los administradores no tenemos otra manera de saber vuestra opinión.
>>>>
>>>> La votación acaba el domingo y todavía estamos así:
>>>>
>>>> 19% de los miembros ha manifestado su decisión (17/91)
>>>>
>>>> --
>>>> Jorge Muñozmunoz.yanez en gmail.com
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Estafados-pru mailing list
>>>> Estafados-pru en marsupi.org
>>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Estafados-pru mailing list
>>> Estafados-pru en marsupi.org
>>> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>>>
>>>
>>
> _______________________________________________
> Estafados-pru mailing list
> Estafados-pru en marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/estafados-pru
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.marsupi.org/pipermail/estafados-pru/attachments/20160116/8707680f/attachment.html>


More information about the Estafados-pru mailing list