[PLN] Licencia

[Pedro]

Yo soy de la tozudez de que aquellos que defienden las licencias
libres tipo BSD y dominio público es que no entiendieron realmente el
nacimiento de la GPL.

(O es que yo estoy mal de la cabeza)

Pasó algo similar en los 70, se empezó con UNIX como "sistema
operativo único", almenos, a nivel de comunidad activa, y la cosa
empezó a molar mucho, hasta que un día decidieron invertir mucho
capital y cerrar código para lucrarse, a partir de ahí creo que ya
sabéis la historia:
De ahí surgió la FSF, la GNU i la GPL.
y costó unos 10, 20 años remontar "la historia", y otros 20 años para
que el sistema fuera conocido como user-friendly (hablando de
GNU/Linux). (seguro que me equivoco en fechas, es lo que tiene hablar
en 2 lineas sobre el tema)

Creo que deberíamos aprender la lección ¿no? O yo no sé ver las cosas
de otra manera.

Las restricción más fuerte de la GPL, que yo sepa, es:
- Repartir el código fuente además de los binarios
- Mantener la licencia del programa que se parte

Y eso que dices de que "si el autor no le gusta puede chantajear" (he
citado a mi manera de entender, lo siento) creo que no es cierto.
Por ejemplo, para muchos GNOME 3 es una mierda, y así ya han salido
alternativas reinventando (fork) al gnome 2, los escritorios basados
en GNOME2-moderno cinnamon y MATE.
Lo guay de la GPL, es que puedes forkear, y seguir revisando el otro
código rama que se mantiene (porque siempre tendrá la misma licencia,
ahí está la libertad)

En las licencias "libres" BSD, esa rama la pierdes hasta que la
empresa (o imperio) se vaya a la bancarrota, o destruya sus datos por
odio al ser humano.
En otras palabras, siempre tendrás que mirar (tembloroso) si "por
favor" no han cambiado la licencia y puedo usar esta parte de código.

2012/8/14 Santiago Crespo <pln-lists.marsupi.org en flanera.net>:
> Santi, proteger el proyecto de qué exactamente?
>
> Nadie se puede apropiar de algo que es dominio público, por mucho que
> quiera. Lo único que podría hacer sería mejorarlo y no publicar las mejoras.
> Allá cada uno con su conciencia, a mi no me quitará el sueño.
>
>
> El 14/08/12 15:28, Santiago Crespo escribió:
>
> Si las primeras personas que vieron un carro con ruedas hubieran tenido que
> leer y aceptar un acuerdo y cumplir ciertas condiciones para poder replicar
> la idea... no hubieran hecho ni puto caso y harían lo que les diera la gana
> pues ya han visto la idea. Esa idea, si es buena, se aplica, se mejora, se
> vuelve a replicar, etc por todos los que tienen acceso a ella. Sin necesidad
> de acuerdos y limitaciones legales que el "inventor" de la idea quiera
> (intente) imponer.
>
> Lo mismo para cualquier cosa intangible: una vez se hace público, cualquiera
> debería poder hacer lo que considere con ésa idea.
>
> Por otro lado, el gran fallo que tienen a mi parecer las licencias "libres",
> es que __NO son realmente libres__. El motivo es que intentan impedir que
> las personas hagan cosas que al creador original le parecen mal.
> La verdadera libertad está en permitir que los demás hagan con la idea lo
> que quieran, aunque no nos guste.
>
> Por ello, creo que la licencia más apropiada para la PLN sería "Dominio
> Público" (sin más, como cualquier obra humana de hace miles de años) o bien
> WTFPL: http://sam.zoy.org/wtfpl/
>
> Saludos,
> k.
>
> El 14/08/12 14:59, d3 en riseup.net escribió:
>
> 1) Licencia bajo la cual estará el proyecto: Creo que lo suyo es elegir
> una licencia que garantize que la arquitetura que estamos creando sea
> pró-comun, conocimiento compartido y que nadie pueda apropriarse de ella.
> La AGPL3 obliga una serie de cosas y las obligaciones no me molan pero
> roconozco que quizas sea lo que necesitamos para proteger el proyecto
>
>
>
>
> _______________________________________________
> PLN mailing list
> PLN en marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/pln
>
>
>
> _______________________________________________
> PLN mailing list
> PLN en marsupi.org
> https://lists.marsupi.org/listinfo/pln
>



-- 
Por favor, evite enviarme documentos adjuntos en formato Word o PowerPoint.
Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
Utilice herramientas libres como
https://www.libreoffice.org/download/
http://www.abisource.com/download/
https://www.openoffice.org/download/index.html